Чим більше я думаю про цей продаж за 9 мільярдів доларів, тим більша ймовірність, що це було мотивовано політичною силою або політичною волею. Якби ви володіли таким розміром біткойнів з моменту створення, ви б ніколи не ліквідувалися на фіатну валюту, ризикуючи завдати шкоди самій вартості мережі, особливо тому, як вона була виконана менш ніж за місяць. Якби він насправді призначався для ліквідації за фіат без шкоди, ви б виконували протягом тривалого періоду часу на основі VWAP, подібно до того, як генеральні директори продають акції за планом 10b5. Якщо ви протрималися так довго протягом циклів, у вас є політичні переконання, протилежні маніпуляціям з фіатними валютами. Щонайбільше, ви б продали менший розмір за будь-яку ліквідність, яка вам потрібна, або взяли б у борг під неї зараз, оскільки ви можете використовувати біткойн як заставу. Більш вірогідна теорія гри про цю поставку полягає в тому, що якийсь великий суверен змусив продавця ліквідуватися, або продавець насправді думає про те, хто хоче виграти гру з суверенним резервом, вибираючи, кому продавати. Це ігри, в які уряди будуть грати в майбутньому, оскільки біткойн стане визнаним заміною чистої застави замість казначейських облігацій США. Питання, яке я задаю... «Чи дізнаємося ми 31 липня, чи був цей продаж для суверенного стратегічного резерву біткойнів добровільною компанією або громадянином, який прагне дати своїй країні лідерство на капітальній базі 21-го століття?!?