Je mehr ich über diesen Verkauf von 9 Milliarden Dollar nachdenke, desto wahrscheinlicher ist es, dass dies durch politischen Druck oder politischen Willen motiviert war. Wenn Sie seit der Entstehung so viel Bitcoin besitzen, würden Sie niemals für Fiat-Währung liquidieren, aus Angst, den Wert des Netzwerks zu schädigen, insbesondere nicht auf die Art und Weise, wie es innerhalb eines Monats ausgeführt wurde. Wenn es tatsächlich darum ging, ohne Schaden für Fiat zu liquidieren, hätten Sie über einen längeren Zeitraum auf Basis eines VWAP verkauft, ähnlich wie CEO’s Aktien im Rahmen eines 10b5-Plans verkaufen. Wenn Sie so lange durch die Zyklen gehalten haben, haben Sie eine politische Überzeugung, die dem Fiat-Manipulation entgegensteht. Höchstens würden Sie kleinere Mengen verkaufen, um die Liquidität zu erhalten, die Sie benötigen, oder Sie würden jetzt dagegen leihen, da Sie Bitcoin als Sicherheiten verwenden können. Die wahrscheinlichere Spieltheorie dieses Angebots ist, dass ein großer Souverän den Verkäufer zur Liquidation gezwungen hat oder der Verkäufer tatsächlich darüber nachdenkt, wem er den Sieg im Spiel um die souveräne Reserve überlassen möchte, indem er entscheidet, an wen er verkauft. Das sind die Spiele, die Regierungen in Zukunft spielen werden, während Bitcoin als Ersatz für erstklassige Sicherheiten anstelle von US-Staatsanleihen anerkannt wird. Die Frage, die ich stelle… „Werden wir am 31. Juli herausfinden, ob dieser Verkauf für eine souveräne strategische Bitcoin-Reserve von einem willigen Unternehmen oder Bürger gedacht war, der seinem Land einen Vorsprung bei der Kapitalbasis des 21. Jahrhunderts verschaffen möchte?!?“