Quanto mais penso sobre essa venda de US $ 9 bilhões, mais provável é que isso tenha sido motivado por força política ou vontade política. Se você possuísse esse tipo de bitcoin desde o início, nunca liquidaria por moeda fiduciária pelo risco de prejudicar o próprio valor da rede, especialmente a maneira como foi executada em menos de um mês. Se fosse realmente para liquidar por fiduciário sem danos, você teria executado por um longo período de tempo em uma base VWAP semelhante a como o CEO vende ações em um plano 10b5. Se você aguentou tanto tempo através dos ciclos, você tem uma convicção política antitética à manipulação fiduciária. No máximo, você venderia um tamanho menor por qualquer liquidez necessária ou tomaria emprestado agora, já que pode usar bitcoin como garantia. A teoria do jogo mais provável dessa oferta é que algum grande soberano forçou o vendedor à liquidação ou o vendedor está realmente pensando em quem eles querem que ganhe o jogo da reserva soberana, escolhendo para quem vender. Esses são os jogos que o governo jogará daqui para frente, à medida que o bitcoin for reconhecido como um substituto de garantias imaculadas em vez de títulos do Tesouro dos EUA. A pergunta que estou fazendo... "Descobriremos em 31 de julho se esta venda foi para uma Reserva Estratégica de Bitcoin soberana por uma empresa ou cidadão disposto a dar ao seu país uma liderança na base de capital do século 21?!?"