這真是太厲害了

介紹 Sovereign SDK -- 第一個在 10 毫秒內執行 99% 交易的 rollup 框架，足夠快速地將價格發現完全上鏈。 現在即使是獨立開發者也能構建高效的全球金融應用。 今天即可投入生產。 去構建下一個 Hyperliquid。

因此，我相信使用 MCP 時，包含延遲可以獨立於驗證者數量和地理分佈。 但是，包含保證似乎仍然明顯弱於您可以從單個 sequencer/proposer 獲得的 *execution* 保證。 我的意思是： 本質上，在 MCP 中，您只能獲得包含保證，這意味著您的 tx 將在區塊中，但不能保證您的交易將實際執行，因為可能存在衝突的 tx，該 tx 已由同一插槽中的另一個提議者確認。該衝突必須得到解決，並且最終可能會使您的 tx 無效。 而使用單個 sequencer 或 leader，sequencer 不僅可以保證您包含在區塊中，還可以保證您的交易將被執行併產生您想要的結果。它可以在看到並訂購全球所有 tx 時執行此作。 假設您在 CLOB 上進行交易，並且您發送了一個訂單來提高出價。MCP 提議者只能告訴你 「是的，你在塊裡」。。單個排序器/提議者可以告訴您“是的，您在區塊中，您的交易將被執行”。 這個執行保證比包含保證強大得多，而且似乎你無法通過 MCP 獲得它。

上個月，我們對NOMT進行了一系列新的優化，以節省磁碟空間並提高性能。 這是 1B 帳戶的基準，轉帳到新創建的帳戶。 之前的 TPS：19k 新 TPS：34k 以前的空間使用方式：>1TB 當前空間使用方式：140GB

我的舊 Twitter （@ventali_） 和 Telegram 被駭客入侵了。攻擊者冒充我，通過網路釣魚連結針對科技和加密的創始人和投資者——甚至在Zoom上使用我的深度偽造。聯繫了 >50 人。有些人差點點擊。 我向 @X 提交了 10 份報告，但尚未收到回復。我打電話給三藩市警方並提交了一份 FBI IC3 報告。 請不要點擊攻擊者提供的任何連結。 我只使用： Twitter → @_ventali 電報 → @ventalitan

🚨🚨 今天淩晨 2 點左右有人接管了 @ventali_ 的電報和 X 帳戶！ 如果您收到 Ventali 要求見面的消息，請不要接受！！我們認為駭客正在使用 Zoom 遠端訪問來安裝錢包消耗器。

RISC Zero 在這裡做得非常好，以至於我可能更擔心 Rust std 庫或 LLVM 錯誤，而不是他們電路的可靠性。不幸的是，這仍然留下了很大的擔憂空間！ 編譯器錯誤很常見，而 32 位 RISC-V 是一個非常小眾的目標。

>朋友為乙太坊提供了一個很棒的新擴展解決方案 >我問它是否真的是新的，或者它只是重複了 2017 年的 EF 研究 >他不明白 >我解釋一下新想法和 2017 年想法之間的區別 >他笑著說“這是一個很好的解決方案”。 >是 ewasm

我想學習 @celestia 互作，所以我有 @nickwh8te 和 @prestonevans__教我！ Celestia 無疑正在從乙太坊的錯誤中吸取教訓，並採取了另一種方法來實施以 Rollup 為中心的路線圖 很高興我們在同一個設計上進行了多次嘗試！