有合理的理由認為，綠色和平組織是有史以來對環境和經濟造成最具破壞性的非政府機構。

但如果不是因為它的遊說，我們本可以擁有廉價的核能，取代煤炭和天然氣；大幅降低大氣中的碳負荷，減少氣候波動和因氣溫變化而引起的移民和流離失所，還有國內稀土礦物的供應，減少當前緊張的地緣政治競爭。

當然，這並不是創始人及其支持者的本意。 這其中有一個教訓。 每當我讀到一些無意義的數據中心用水統計，或是一些瘋狂的主張，認為中央對AI發展的監管將有效限制其有害影響時，我就會想到這個教訓。 儘管他們的初衷良好，綠色和平組織及其背後的政治動機卻可以直接與至少數千萬的死亡事件相聯繫。 而他們的反核立場顯然對保護人類免受核擴散風險幾乎沒有任何幫助。 作為一個政治物種，我們真的如此盲目，以至於看不到扼殺技術發展對最脆弱群體造成的第一級傷害嗎？