每個人都想要新的機構，但沒有人知道如何建立它們。 @tobyshorin 的精彩文章。以下是一些簡短的想法： 簡而言之：你不能直接建立機構；你必須先原型化「社會形式」。 社會形式 → 文化 → 機構。對我來說，這是一個理解快閃城市和新社區項目發生的事情的新視角。以下是文章中的關鍵點。 社會形式與機構的區別 社會形式是像晚宴、讀書會、設計評議、靜修等東西。它們是互動的自願模板，是文化知道如何進行的「遊戲」。 機構是像婚姻、大學、銀行等東西。它們是被結晶化為法律和權力的社會形式；是社會的承重基礎設施。 你不能僅僅「建立」新的機構，因為它們本質上是根深蒂固的。但你可以原型化可能最終成為或衍生出新機構的社會形式。 例子：啟蒙沙龍 18世紀法國的啟蒙沙龍是一種社會形式：人們聚集在客廳裡討論新穎的想法。它們是一種擴散的互動模板；它們不是機構。 但從這些沙龍中出現了網絡、文化和新的思維方式。而這些文化最終重塑了政府、大學和現代民主本身。 沙龍並沒有成為機構。它們創造了新機構在下游出現的文化條件。我認為這是這裡的關鍵見解。 為什麼新穎性重要（這是我覺得最有趣的部分） 當人們進入一種新的社會形式時，他們沒有劇本。 每個人都知道在婚禮、工作會議、咖啡聚會上該如何行動。這些是已解決的遊戲；你進去時已經知道該如何行為。 ...