المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Sooraj Sathyanarayanan
باحث الأمن والخصوصية | الدعوة إلى المصدر المفتوح والخصوصية والحرية الرقمية | priv / acc 🚀 (تسريع الخصوصية)
موزيلا فايرفوكس ليس متصفح الخصوصية الذي تعتقد أنه كذلك
انتهيت للتو من قراءة سياسة الخصوصية الخاصة بهم بالكامل. إليك ما لا يعلنون عنه:
- يتتبعون عمليات البحث الخاصة بك
يتم إرسال كل طلب بحث إلى الشركاء الذين يحملون موقعك وبيانات جهازك. يستمدون "فئات" من عمليات البحث الخاصة بك (السفر والتسوق وما إلى ذلك) ويشاركون الكلمات الرئيسية للموقع مع شركاء الإعلان.
مدفونة في السياسة: "تتلقى موزيلا إتاوات" من محركات البحث. اتبع المال.
- يقدمون لك إعلانات تنتهك الخصوصية
تعرض صفحة علامة تبويب جديدة إعلانات مخصصة استنادا إلى سلوك التصفح. يتم "إلغاء تحديد هوية" بياناتك ثم مشاركتها مع شركاء الإعلانات. يعالجون بيانات التصفح محليا على جهازك، ثم يرسلونها إلى المعلنين في شكل مجمع.
يتم تمكين المحتوى المدعوم افتراضيا.
الإعلانات ليست سيئة بطبيعتها - التتبع المنتهي للخصوصية لعرض الإعلانات هو المشكلة.
- لا يمكنك إلغاء الاشتراك بالكامل
حتى عند تعطيل بيانات تتبع الاستخدام ، يستمر تشغيل "اختبار الاتصال للاستخدام اليومي". اقتباس مباشر من سياستهم: "لن يؤثر إلغاء تحديد بيانات تتبع الاستخدام على اختبار الاتصال اليومي".
يستمر جمع بعض البيانات بغض النظر عن إعداداتك.
- يتتبعون التسوق الخاص بك
مراجعة المدقق يراقب المنتجات التي تشاهدها على أمازون, وول مارت, وأفضل شراء. عند تمكين هذه الميزة، يتم تشغيل توصيات المنتجات الدعائية تلقائيا.
- محادثات الذكاء الاصطناعي الخاصة بك ليست خاصة
يعني تكامل روبوت الدردشة الذكاء الاصطناعي التابع لجهة خارجية أن محادثاتك تنتقل مباشرة إلى ChatGPT أو كلود أو أي شخص تحتاره. كلمات Mozilla الخاصة: "ليس لدينا إمكانية الوصول إلى محادثاتك" - لأن الأطراف الثالثة تفعل ذلك.
- نموذج العمل هو المشكلة
تأتي إيرادات Mozilla من: إتاوات محرك البحث ، والشراكات الإعلانية ، وصفقات المحتوى المدعوم
عندما يعتمد دخلك على ترتيبات مشاركة البيانات ، تصبح الخصوصية رسالة تسويقية وليست مبدأ.
لا تثق في التسويق. اقرأ سياسات الخصوصية الفعلية. تدلي Mozilla بتصريحات جميلة حول صحة الإنترنت أثناء بناء الإعلانات القائمة على المراقبة بهدوء في Firefox.
(مؤرشفة هنا: - لأن سياسات الخصوصية تتغير دون سابق إنذار)

66.34K
لقد قمت بتحليل أول دراسة بحثية رئيسية حول خدمات إزالة معلومات تحديد الهوية الشخصية. النتائج وحشية.
قام الباحثون بتجنيد 71 شخصا لاستخدام DeleteMe و Incogni و Mozilla Monitor و Kanary لمدة 30 يوما. إليك ما وجدو:
معدل النجاح: 48٪. حتى عندما تعثر هذه الخدمات على بياناتك ، فإنها تفشل في إزالتها أكثر من نصف الوقت.
الدقة: 41٪. 41٪ فقط من "السجلات عنك" كانت في الواقع عنك. الباقي؟ أشخاص آخرون يحملون أسماء / تواريخ ميلاد مماثلة. تقوم هذه الخدمات بإزالة بيانات الأشخاص العشوائية بينما من المحتمل أن تفتقد بياناتك.
التسويق "نحن نغطي 500+ وسيط بيانات" مضلل. تغطي Kanary 317 وسيطا (معظم أي خدمة) ولكنها وجدت 14.6 سجلا فقط لكل مستخدم - وهي أدنى مستوى من بين جميع الخدمات. يتمتع Mozilla Monitor بأصغر تغطية ولكن أعلى دقة (57٪). التغطية ≠ الفعالية.
2,024 وسيط بيانات فريد مفهرس. ظهر 10 فقط في جميع الخدمات. متوسط التداخل 21٪ فقط. ستحتاج إلى اشتراكات متعددة للحصول على تغطية لائقة. 72٪ من وسطاء البيانات غير مسجلين لدى السلطات الحكومية على الرغم من أن أربع ولايات أمريكية تطلب ذلك.
كلما زاد عدد الوسطاء الذين تغطيه الخدمة ، زادت معلومات تحديد الهوية الشخصية التي يطلبونها. تتطلب كل خدمة الاسم + البريد الإلكتروني + الحد الأدنى للمدينة. تريد خدمات التغطية الكبيرة أيضا: تاريخ الميلاد ، والهاتف ، والأقارب ، وصاحب العمل ، وحتى عنوان URL على LinkedIn. أنت تسلم ملفا كاملا لإزالته ... ملف جزئي في مكان آخر.
مشكلة الثقة: كان لدى إحدى الخدمات (Onerep) رئيس تنفيذي أسس العشرات من مواقع البحث عن الأشخاص. أنهت Mozilla شراكتها بعد ظهور هذا. إذا تم اختراق هذه الخدمات أو تحقيق الدخل من بياناتها ، فإنها تتمتع بمعلومات تحديد الهوية الشخصية التي تم التحقق منها بشكل مثالي لملايين الأشخاص المهتمين بالخصوصية.
تختلف تجربة المستخدم بشكل كبير حتى في نفس الخدمة. قد يحصل مستخدم واحد على بيانات تتم إزالتها من وسيط بينما لا يفعل مستخدم آخر - على الرغم من التغطية المتطابقة. متوسط الفجوة ل Optery: 72.5 وسيط لكل زوج مستخدم.
لماذا هذا معطل بشكل أساسي: يشتري وسطاء البيانات من بعضهم البعض في الشبكة. تقوم بإزالة من الوسيط أ ، الذي باع بالفعل إلى B و C و D ، الذي باع إلى E و F و G ... تلعب هذه الخدمات لعبة ضرب الخلد في اتجاه مجرى النهر بدلا من الحظر عند المصدر.
ما الذي سيعمل بالفعل:
- واجهات برمجة تطبيقات إلغاء الاشتراك الإلزامية
- تطبيق قوانين التسجيل فعليا
- تشريع الخصوصية الفيدرالي
- أدوات مفتوحة المصدر بمقاييس شفافة
هل لا يزال يتعين عليك استخدامها؟ إذا كنت معرضا لمخاطر عالية (صحفي ، ناشط ، شخصية عامة) ، نعم - 48٪ من التخفيض مهم. للناس العاديين؟ افهم: إنه غير مكتمل ومستمر ويتطلب خدمات متعددة وأنت تثق في الشركات بالبيانات الدقيقة التي تحاول حمايتها.
الحل الحقيقي الوحيد هو التنظيم. حتى ذلك الحين ، تستمر بياناتك في التدفق.

18.02K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة

