Confianza minimizada vs. sin confianza. ¿Cuál es la diferencia? (Creo que los niños llaman a esto una "publicación de esfuerzo") En mi opinión, la distinción entre "confianza minimizada" y "sin confianza" no es semántica: es fundamental para la forma en que abordamos el diseño del sistema. La mayoría de los proyectos puente afirman ser minimizados por la confianza sin probar nunca cuál es realmente la confianza mínima teórica bajo restricciones dadas. Esto me molesta como alguien capacitado en teoría de la información, donde establecemos límites fundamentales y luego demostramos sistemas que alcanzan o se acercan a esos límites. En el diseño de puentes criptográficos, nadie proporciona tales pruebas. Simplemente reducen algunas suposiciones de confianza y declaran la victoria. Podemos hacer una afirmación más fuerte: podemos alcanzar el mismo nivel de falta de confianza que si un usuario estuviera usando Eth en un contrato inteligente en Ethereum. Si devuelve el préstamo, siempre puede recuperar su garantía. Esto no depende del comportamiento del comité, la honestidad del custodio o las decisiones de gobierno. Se aplica mediante los mismos supuestos criptográficos que aseguran las firmas digitales, la base de toda la seguridad de las criptomonedas. Las implicaciones prácticas son enormes. Cuando FTX colapsó, los usuarios que confiaban en los custodios centralizados lo perdieron todo. Cuando varios protocolos de préstamo fallaron, la garantía de Bitcoin desapareció.