Más subastas son mejores que menos subastas. DBFA da un ejemplo tangible de por qué son importantes los tiempos de bloqueo más cortos. No crea en la situación de las lentas cadenas de consenso global. Pongamos un ejemplo extremo: Digamos que un DEX anuncia que va a implementar DBFA pero solo realiza una subasta cada 24 horas. Así que dejaron que los pedidos se acumularan, y en la última actualización del oráculo al mediodía todos los días, borran el libro con los precios de finalización de la subasta. ¡Genial, te llenaste! Vuelve mañana para la próxima actualización. Y claro, todos se llenaron "justamente" según el precio en ese momento, pero ¿es eso realmente interesante para los comerciantes? ¿Un evento al día? No. ¡Eso es lo opuesto al trading de alta frecuencia! Y si lo llevas a un nivel más realista: comparemos un L1 con tiempos de bloqueo de 100 ms (A) frente a un L1 con tiempos de bloqueo de 400 ms (B). Esencialmente, DEX en A puede ejecutar 40 subastas en un período de 4 segundos, mientras que DEX en B solo ejecutará 10. Lo que significará que A es una experiencia mucho mejor para los comerciantes, ya que sus modelos obtendrán su informe de llenado, tomarán una nueva decisión basada en ese evento de subasta y recargarán las órdenes para la próxima subasta. Una y otra y otra vez. Y ese diferencial de subasta se acumula durante un período más largo para su PnL a los operadores puntuales y la liquidez migrará a DEX en el L1 más rápido. Así que sí, más subastas son mejores que menos subastas, y los tiempos de bloque más cortos son mejores que los más largos. Es hora de más subastas (justas).