Nhiều cuộc đấu giá thì tốt hơn là ít cuộc đấu giá. DBFA đưa ra một ví dụ cụ thể về lý do tại sao thời gian khối ngắn hơn lại quan trọng. Đừng tin vào những lời biện minh từ các chuỗi đồng thuận toàn cầu chậm chạp. Hãy đưa ra một ví dụ cực đoan: Giả sử một DEX thông báo rằng họ sẽ triển khai DBFA nhưng chỉ tổ chức một cuộc đấu giá mỗi 24 giờ. Vì vậy, họ để các đơn hàng tích lũy, và vào lần cập nhật oracle cuối cùng vào buổi trưa mỗi ngày – họ sẽ thanh lý sổ với giá đấu giá. Tuyệt vời, bạn đã được thực hiện! Hãy quay lại vào ngày mai để cập nhật tiếp theo. Và chắc chắn, mọi người đều được thực hiện "công bằng" theo giá tại thời điểm đó, nhưng điều đó có thực sự thú vị đối với các nhà giao dịch không? Một sự kiện mỗi ngày? Không. Đó là điều ngược lại với giao dịch tần suất cao! Và nếu bạn đưa nó xuống một mức độ thực tế hơn: hãy so sánh một L1 với thời gian khối 100ms (A) so với một L1 với thời gian khối 400ms (B). Về cơ bản, DEX trên A có thể tổ chức 40 cuộc đấu giá trong một khoảng thời gian 4 giây, trong khi DEX trên B chỉ tổ chức 10. Điều này có nghĩa là A sẽ mang lại trải nghiệm tốt hơn cho các nhà giao dịch vì các mô hình của họ sẽ nhận được báo cáo thực hiện, đưa ra quyết định mới dựa trên sự kiện đấu giá đó, và nạp lại đơn hàng cho cuộc đấu giá tiếp theo. Lặp đi lặp lại. Và sự khác biệt trong các cuộc đấu giá đó sẽ tích lũy theo thời gian dài hơn cho PnL của họ đến mức các nhà giao dịch và thanh khoản sẽ di chuyển đến DEX trên L1 nhanh hơn. Vì vậy, đúng vậy, nhiều cuộc đấu giá thì tốt hơn là ít cuộc đấu giá – và thời gian khối ngắn hơn thì tốt hơn là thời gian dài hơn. Đã đến lúc có nhiều (cuộc đấu giá) công bằng hơn.