Enemmän huutokauppoja on parempi kuin vähemmän huutokauppoja. DBFA on konkreettinen esimerkki siitä, miksi lyhyemmillä lohkoajoilla on merkitystä. Älä usko hitaiden globaalien konsensusketjujen selviytymistä. Annetaan äärimmäinen esimerkki: Oletetaan, että DEX ilmoittaa ottavansa käyttöön DBFA:n, mutta järjestää huutokaupan vain 24 tunnin välein. Niinpä he antavat tilausten kasaantua, ja viimeisen oraakkelipäivityksen yhteydessä joka päivä keskipäivällä – he tyhjentävät kirjan huutokaupan täyttöhinnoilla. Siistiä, sait täynnä! Palaa huomenna seuraavaa päivitystä varten. Ja toki kaikki täyttyivät "reilusti" sen hetken hinnan mukaan, mutta onko se todella kiinnostavaa kauppiaille? Yksi tapahtuma päivässä? Ei. Se on korkean taajuuden kaupankäynnin vastakohta! Ja jos veisit sen realistisemmalle tasolle: verrataan L1:tä 100 ms:n lohkoajalla (A) ja L1:een, jonka lohkoajat ovat 400 ms (B). Pohjimmiltaan DEX A:ssa voi suorittaa 40 huutokauppaa 4 sekunnin jaksossa, kun taas DEX B:ssä suorittaa vain 10. Tämä tarkoittaa, että A on vain paljon parempi kokemus kauppiaille, koska heidän mallinsa saavat täyttöraporttinsa, tekevät uuden päätöksen kyseisen huutokauppatapahtuman perusteella ja lataavat tilaukset uudelleen seuraavaa huutokauppaa varten. Uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Ja tämä huutokaupan ero kasvaa pidemmällä aikavälillä heidän PnL:lleen siihen pisteeseen, että kauppiaat ja likviditeetti siirtyy DEX:ään nopeammalla L1:llä. Joten kyllä, useammat huutokaupat ovat parempia kuin vähemmän huutokauppoja – ja lyhyemmät lohkoajat ovat parempia kuin pidemmät. On aika järjestää lisää (reiluja) huutokauppoja.