Il mainnet e il TGE di Succinct avverranno all'inizio di agosto. Il SP1 zkVM di @SuccinctLabs sta attirando attenzione poiché è il primo zkVM open source di nuova generazione al 100% con supporto Rust/C++. Gli zkVM risolvono la scalabilità di Ethereum spostando il calcolo offchain e inviando solo piccole prove onchain. Rendendolo molto più efficiente. Cosa rende SP1 diverso? > Completamente open source > Funziona con gli strumenti di sviluppo esistenti > Prestazioni competitive con sistemi chiusi Dalla loro testnet hanno lanciato il più veloce zkVM. + 35+ clienti + $4B+ TVL garantito + 5M prove generate $PROVE attualmente viene scambiato intorno a $1 nel mercato delle balene. A prezzi attuali, $1.1B FDV con 200M CS (20% di 1B totale) lo colloca nel territorio di Starknet per le valutazioni degli zkVM. ZK ti consente di verificare senza esporre dati, perfetto per prodotti finanziari privati che le banche desiderano realmente. Tutti gli OP rollup potrebbero eventualmente convertirsi in ZK a causa di una maggiore sicurezza e nessun ritardo nei prelievi. Essendo il primo TGE di un zkVM di nuova generazione, questo diventerà il benchmark per i prossimi progetti di infrastruttura ZK.

$HOME ha una capitalizzazione di mercato di $95M con un'offerta totale di 10B. Questo calo S2 è enorme rispetto alle loro dimensioni (valore di $35M ai prezzi attuali) > Aggregatore DEX: volume di oltre $12B ($1.33B da TGE) > Aggregatore Perp: volume di oltre $2B ($1.017B da TGE) Il volume DEX sta rallentando mentre il Perp sta crescendo. Ha senso dato che è lì che si muovono i grandi flussi di denaro. Ho ricevuto $8,000 dal loro airdrop S1, quindi non posso lamentarmi del loro modello di distribuzione. La proposta di riacquistare l'80% mostra che stanno pensando a una crescita a lungo termine. Vale la pena tenere d'occhio @defidotapp per S2 se sei attivo nel trading.

La maggior parte delle infrastrutture attuali non può essere redditizia oggi, quindi stai sostanzialmente scommettendo sulla crescita futura del mercato piuttosto che sull'utilità presente. Il problema? Tutti stanno correndo a distribuire token ai detentori invece di costruire flussi di entrate sostenibili. La regola 20/80 si applica qui. Il 20% dei progetti infrastrutturali catturerà l'80% della domanda. Il resto diventa rumore. La tokenomics conta molto meno rispetto al reale PMF. Puoi avere meccaniche di token perfette, ma se non c'è una reale domanda per la tua infrastruttura, stai solo creando elaborati schemi di redistribuzione della ricchezza. I progetti funzionano perché hanno risolto prima problemi reali, poi hanno aggiunto i token. La maggior parte degli altri fa il contrario. L'infrastruttura su cui scommetto👇 L1: @ethereum @solana @HyperliquidX @SeiNetwork @SuiNetwork Defi x TradFi hubs: @arbitrum @Mantle_Official @katana Prestiti: @aave @0xfluid @sparkdotfi @MorphoLabs RWA: @maplefinance @plumenetwork @OndoFinance @ethena_labs Rendimenti: @pendle_fi @GammaSwapLabs @SiloFinance Stablecoin: @ethena_labs @FalconStable @ResolvLabs AI: @Mira_Network @AlloraNetwork @nillionnetwork @campnetworkxyz ZK: @SuccinctLabs @boundless_xyz @union_build DePin: @peaq @BeamableNetwork @ionet BTCFi: @babylonlabs_io @Stacks @satlayer Oracoli: @chainlink @redstone_defi Il boom dell'infrastruttura sembra simile alla corsa L1/L2. Molti costruttori, vincitori limitati e il mercato alla fine si consoliderà attorno a chi fornisce una vera utilità su larga scala.

Finalmente il DIO di @mawariXR è attivo. Oltre 140.000 licenze per nodi guardian vendute prima del lancio pubblico. $45M già impegnati. Ora aperto a tutti a $333/nodo. Ma cos'è esattamente Mawari? Hanno costruito silenziosamente l'infrastruttura XR per 8 anni. Il problema che risolvono è semplice. Lo streaming di contenuti VR/AR richiede una larghezza di banda enorme. La maggior parte delle aziende non può permetterselo, ed è per questo che le app VR sembrano goffe. I restanti ~160k nodi sono stati attivati oggi. > I nodi guardian convalidano la qualità dello streaming > Guadagni il 20% delle entrate della rete > I partecipanti non statunitensi possono acquistare mentre gli investitori statunitensi passano attraverso Republic > Puoi acquistarlo tramite USDT/USDC su @arbitrum Questo è ciò che l'infrastruttura di @mawariXR con clienti reali, entrate reali e 8 anni di sviluppo alle spalle sembra.

Mentre tutti parlano dei progetti DePIN, @BeamableNetwork sta silenziosamente gestendo un'infrastruttura attiva per oltre 80 giochi, tra cui FIFA Rivals, Pudgy Party e Monster Dash. Stanno generando oltre 8 milioni di dollari in entrate reali da chiamate API reali. Utenti reali + Infrastruttura funzionante = Entrate reali (La maggior parte dei progetti DePIN è ancora al passo 1) Leggi di più: Il loro approccio alla vendita di nodi è diverso. Offrono azioni in un'infrastruttura funzionante che già serve milioni di utenti. Ho ricevuto 12.500 $BMB dal loro airdrop basato sulla condivisione della mente CT (Condivido il link del controllore nel tweet qui sotto) Per richiedere, dovrai prima seguire @BeamableNetwork. Ricorda che hanno risolto il problema del 'costruiscilo e verranno' con cui la maggior parte dei progetti DePIN fatica. A volte le migliori mosse sono quelle che già generano entrate mentre altri stanno ancora raccogliendo fondi.

Siamo a metà dell'ultima settimana di luglio. Devo confessarvi una cosa. @Mira_Network è qui per migliorare l'IA. Grazie.

Sì, @FalconStable è un altro protocollo di stablecoin che sto seguendo da vicino oltre a @ethena_labs > Sostenuto da @DWFLabs > Raggiunto $1B in circolante > $1.2B in TVL > 10a stablecoin più grande > Offrendo rendimenti del 12.74% La capitalizzazione di mercato delle stablecoin è a $265B. I dati di ricerca di Google mostrano che l'interesse per le stablecoin è aumentato a un ATH questo mese. Le stablecoin che generano rendimento sono già cresciute da $1.5B a $12.46B in circolazione dall'inizio del 2024 (più di un aumento di 8 volte in meno di un anno) Inoltre, il loro programma Falcon miles è ancora attivo.

Il TVL di $PENDLE ha raggiunto un ATH di $6,75 miliardi, in aumento rispetto ai $2 miliardi dell'anno scorso > Il fatturato mensile è di oltre $1M ($2,25M in media dal 25 gennaio) > $6,31 miliardi (93%) sono su Ethereum Il TVL delle stablecoin è esploso 60 volte, raggiungendo oltre $3,4 miliardi La più grande piattaforma di trading di rendimento per TVL. Con la capitalizzazione di mercato delle stablecoin in esplosione e il lancio del prodotto Boros previsto a breve. @pendle_fi continuerà a crescere. Più in alto

Il rapporto P/F (Prezzo rispetto alle commissioni) mostra quanto paghi per ogni dollaro di entrate del protocollo. Più basso = potenzialmente sottovalutato > $SYRUP: $639M FDV ÷ $12.45M commissioni = 51.3 P/F > $AAVE: $4.86B FDV ÷ $737.71M commissioni = 6.6 P/F Stai pagando $51 per ogni $1 di entrate di Maple rispetto a $6.60 per quelle di Aave. VEDI @aave genera 60 volte più commissioni di @maplefinance ma viene scambiato a solo 7.6 volte la valutazione. Sulla base dei puri fondamentali, Aave sembra sottovalutato. Ma Maple sta puntando al prestito istituzionale e a un mercato più piccolo, con un potenziale di crescita maggiore. La loro crescita del TVL di 5.5 volte da aprile spiega il premio. Ma entrambi sono investimenti di VALORE.

Osservando le recenti mosse di @zora e vedo lo stesso schema che ucciderà le piattaforme InFoFi Il problema non è la tecnologia. È la struttura degli incentivi. Quando le piattaforme pagano gli utenti solo per postare, ottieni fattorie di contenuti, non comunità. Guarda cosa è successo: > @blast ha promesso ricompense → gli utenti sono fuggiti quando gli incentivi sono svaniti > Una volta che il programma yapper di @KaitoAI è finito → il coinvolgimento muore da un giorno all'altro Il modello 'mint everything' di Zora sembra una fabbrica di contenuti. Gli utenti non creano per connettersi o costruire qualcosa di significativo. Le vere economie dei creatori funzionano in modo diverso. Guarda Insta, YouTube. 1/ Nessuno viene pagato per post 2/ I creatori costruiscono audience, creano connessioni genuine 3/ Poi monetizzano attraverso pubblicità e sponsorizzazioni 4/ La ricompensa deriva dalle relazioni, non dalla piattaforma Ma le piattaforme crypto sono dipendenti dagli incentivi in token. Hanno bisogno che gli utenti facciano salire i prezzi dei token, quindi pagano per qualsiasi attività. Questo attira bot e agricoltori che ottimizzano per le ricompense, non per la qualità. Gli utenti reali si stancano nel tentativo di competere con l'automazione. Quando le ricompense si fermano, tutti se ne vanno. La piattaforma diventa una città fantasma piena di rumore generato da bot. @zora potrebbe essere diversa, ma stanno seguendo lo stesso percorso. Rendere tutto mintabile non crea valore. Crea solo inflazione. Senza una connessione umana genuina e contenuti degni di essere consumati, è solo un'altra fattoria di rendimento temporanea mascherata da piattaforma sociale. Il futuro della creazione è costruire spazi dove i migliori contenuti emergono naturalmente e i creatori guadagnano da una domanda reale, non da sussidi artificiali.