$HOME tem um mcap de US$ 95 milhões com oferta total de 10 bilhões. Essa queda do S2 é enorme em relação ao seu tamanho (US$ 35 milhões a preços atuais) > agregador DEX: US$ 12 bilhões + volume (US$ 1,33 bilhão desde TGE) > agregador Perp: $ 2 bilhões + volume ($ 1.017 bilhão desde TGE) O volume de DEX está diminuindo enquanto o Perp está crescendo. Faz sentido, pois é para onde os grandes fluxos de dinheiro estão se movendo. Recebi $ 8.000 de seu airdrop S1, então não posso reclamar de seu modelo de distribuição. A proposta de recompra de 80% mostra que eles estão pensando em crescimento de longo prazo. Vale a pena ficar de olho no @defidotapp para S2 se você estiver ativo na negociação.

A maior parte da infraestrutura atual não pode ser lucrativa hoje, então você está basicamente apostando no crescimento futuro do mercado, em vez da utilidade atual. O problema? Todo mundo está correndo para distribuir tokens aos detentores em vez de construir fluxos de receita sustentáveis. A regra 20/80 se aplica aqui. 20% dos projetos de infraestrutura capturarão 80% da demanda. O resto se torna barulho. Tokenomics importa muito menos do que o PMF real. Você pode ter uma mecânica de token perfeita, mas se não houver demanda real para sua infraestrutura, você está apenas criando esquemas elaborados de redistribuição de riqueza. Os projetos funcionam porque resolveram problemas reais primeiro e depois adicionaram tokens. A maioria dos outros faz isso de trás para frente. Infra em👇 que estou apostando L1: @ethereum @solana @HyperliquidX @SeiNetwork @SuiNetwork Hubs Defi x TradFi: @arbitrum @Mantle_Official @katana Empréstimo: @aave @0xfluid @sparkdotfi @MorphoLabs RWA: @maplefinance @plumenetwork @OndoFinance @ethena_labs Rendimentos: @pendle_fi @GammaSwapLabs @SiloFinance Stablecoin: @ethena_labs @FalconStable @ResolvLabs IA: @Mira_Network @AlloraNetwork @nillionnetwork @campnetworkxyz ZK: @SuccinctLabs @boundless_xyz @union_build DePin: @peaq @BeamableNetwork @ionet BTCFi: @babylonlabs_io @Stacks @satlayer Oráculos: @chainlink @redstone_defi O boom da infra parece semelhante à corrida L1 / L2. Muitos construtores, vencedores limitados e o mercado acabará se consolidando em torno de quem fornece utilidade genuína em escala.

Finalmente o DIO de @mawariXR está ao vivo. Mais de 140.000 licenças de nós guardiões vendidas antes do lançamento público. US$ 45 milhões já comprometidos. Agora abrindo para todos por US$ 333/nó. Mas o que exatamente é Mawari? Eles vêm construindo silenciosamente a infraestrutura XR há 8 anos. O problema que eles resolvem é simples. O streaming de conteúdo VR/AR requer largura de banda massiva. A maioria das empresas não pode pagar, e é por isso que os aplicativos de RV parecem desajeitados. Os ~ 160 mil nós restantes foram lançados hoje. > nós guardiões validam a qualidade do streaming > Você ganha 20% da receita da rede > participantes fora dos EUA podem comprar enquanto os investidores dos EUA passam pela Republic > Você pode comprá-lo via USDT/USDC no @arbitrum É assim que @mawariXR infraestrutura com clientes reais, receita real e 8 anos de desenvolvimento por trás disso.

Enquanto todo mundo está falando sobre projetos DePIN, @BeamableNetwork está silenciosamente executando infraestrutura ao vivo para 80+ jogos, incluindo FIFA Rivals, Pudgy Party e Monster Dash. Eles estão gerando US$ 8 milhões + em receita real de chamadas de API reais. Usuários reais + Infra de trabalho = Receita real (a maioria dos projetos DePIN ainda está na etapa 1) Leia mais: Sua abordagem de venda de nós também é diferente. Eles estão oferecendo ações em infraestrutura de trabalho que já atende a milhões de usuários. Recebi 12.500 $BMB de seu airdrop baseado em CT mindshare (compartilhando o link do verificador no tweet abaixo) Para reivindicar, você precisará seguir @BeamableNetwork primeiro. Lembre-se de que eles resolveram o problema de "construa e eles virão" com o qual a maioria dos projetos DePIN luta. Às vezes, as melhores peças são aquelas que já geram receita, enquanto outras ainda estão arrecadando fundos.

Estamos na metade da última semana de julho. Eu tenho que confessar uma coisa para vocês. @Mira_Network está aqui para melhorar a IA. Obrigado.

Sim, @FalconStable é outro protocolo de stablecoin que estou seguindo de perto, além do @ethena_labs > Apoiado por @DWFLabs > Atingiu US$ 1 bilhão em oferta circulante > US$ 1,2 bilhão em TVL > 10ª maior stablecoin > Oferecendo rendimentos de 12,74% A stablecoin mcap está em US$ 265 bilhões. Os dados de pesquisa do Google mostram que o interesse em stablecoins aumentou para um ATH este mês. As stablecoins com rendimento já cresceram de US$ 1,5 bilhão para US$ 12,46 bilhões em circulação desde o início de 2024 (mais de 8x de aumento em menos de um ano) Além disso, o programa de milhas Falcon ainda está ativo.

$PENDLE TVL atingiu um ATH de US$ 6,75 bilhões, acima dos US$ 2 bilhões do ano passado > A receita mensal é de US$ 1 milhão + (média de US$ 2,25 milhões desde 25 de janeiro) > US$ 6,31 bilhões (93%) estão no Ethereum Stablecoin TVL explodiu 60x para US$ 3,4 bilhões + Maior plataforma de negociação de rendimento da TVL. Com a stablecoin mcap explodindo e o lançamento do produto Boros esperado em breve. @pendle_fi continuará a crescer. Maior

A relação P/F (preço para taxas) mostra quanto você paga por dólar de receita de protocolo. Inferior = potencialmente subvalorizado > $SYRUP: FDV de US$ 639 milhões ÷ taxas de US$ 12,45 milhões = 51,3 P/F > $AAVE: FDV de US$ 4,86 bilhões ÷ taxas de US$ 737,71 milhões = 6,6 P/F Você está pagando US$ 51 para cada US$ 1 da receita da Maple contra US$ 6,60 da Aave O SEE @aave gera 60 vezes mais taxas do que @maplefinance mas é negociado a apenas 7,6 vezes a avaliação. Por fundamentos puros, a Aave parece subvalorizada. Mas a Maple está visando empréstimos institucionais e mercado menor, maior potencial de crescimento. Seu crescimento de 5,5x TVL desde abril explica o prêmio. Mas ambos são jogadas de VALOR.

Observando os movimentos recentes de @zora e estou vendo o mesmo padrão que matará as plataformas InFoFi O problema não é a tecnologia. É a estrutura de incentivos. Quando as plataformas pagam aos usuários apenas para postar, você obtém fazendas de conteúdo, não comunidades. Veja o que aconteceu: > @blast recompensas prometidas → os usuários fugiram quando os incentivos secaram > Quando o programa de @KaitoAI yapper de um projeto termina, → engajamento morre da noite para o dia O modelo de 'mint everything' da Zora parece uma fábrica de conteúdo. Os usuários não estão criando para conectar ou construir algo significativo. As economias reais do criador funcionam de maneira diferente. Olhe para o Insta, YouTube. 1/ Ninguém é pago por postagem 2/ Os criadores construíram públicos, fizeram conexões genuínas 3/ Em seguida, monetizado por meio de anúncios e patrocínios 4/ A recompensa veio dos relacionamentos, não da plataforma Mas as plataformas de criptomoedas são viciadas em incentivos simbólicos. Eles precisam que os usuários bombeiem os preços dos tokens, então eles pagam por qualquer atividade. Isso atrai bots e agricultores que otimizam para recompensas, não para qualidade. Usuários reais ficam exaustos tentando competir com a automação. Quando as recompensas param, todos vão embora. A plataforma se torna uma cidade fantasma cheia de ruído gerado por bots. @zora poderia ser diferente, mas eles estão trilhando o mesmo caminho. Tornar tudo minável não cria valor. Isso apenas cria inflação. Sem conexão humana genuína e conteúdo que vale a pena consumir, é apenas mais uma fazenda de rendimento temporária disfarçada de plataforma social. O futuro da criação é construir espaços onde o melhor conteúdo surge naturalmente e os criadores ganham com a demanda real, não com subsídios artificiais.