$HOME 的市值为 9500 万美元，总供应量为 100 亿。这次 S2 的下跌相对于他们的规模来说是巨大的（目前价格下价值 3500 万美元） > DEX 聚合器：超过 120 亿美元的交易量（自 TGE 以来 13.3 亿美元） > Perp 聚合器：超过 20 亿美元的交易量（自 TGE 以来 10.17 亿美元） DEX 的交易量在减缓，而 Perp 的交易量在增长。这是有道理的，因为大资金流动正朝着那里移动。 从他们的 S1 空投中得到了 8000 美元，所以对他们的分配模型没有什么好抱怨的。 回购 80% 的提案显示他们在考虑长期增长。 如果你活跃于交易，值得关注 @defidotapp 的 S2。

目前大多数基础设施无法盈利，因此你基本上是在押注未来市场的增长，而不是当前的实用性。 问题是什么？ 每个人都在急于向持有者分发代币，而不是建立可持续的收入来源。 20/80法则在这里适用。20%的基础设施项目将捕获80%的需求。其余的则变成噪音。 代币经济学的重要性远不如实际的产品市场契合度。你可以拥有完美的代币机制，但如果你的基础设施没有真正的需求，你只是在创造复杂的财富再分配方案。 项目之所以成功，是因为他们首先解决了真实的问题，然后才添加了代币。大多数其他项目则是反过来做的。我正在押注的基础设施👇 L1: @ethereum @solana @HyperliquidX @SeiNetwork @SuiNetwork DeFi x TradFi 中心: @arbitrum @Mantle_Official @katana 借贷: @aave @0xfluid @sparkdotfi @MorphoLabs RWA: @maplefinance @plumenetwork @OndoFinance @ethena_labs 收益: @pendle_fi @GammaSwapLabs @SiloFinance 稳定币: @ethena_labs @FalconStable @ResolvLabs 人工智能: @Mira_Network @AlloraNetwork @nillionnetwork @campnetworkxyz ZK: @SuccinctLabs @boundless_xyz @union_build DePin: @peaq @BeamableNetwork @ionet BTCFi: @babylonlabs_io @Stacks @satlayer 预言机: @chainlink @redstone_defi 基础设施的繁荣感觉类似于L1/L2的竞争。很多建设者，有限的赢家，市场最终将围绕提供真正规模效用的项目进行整合。

最终，@mawariXR 的 DIO 正式上线。 在公开发布之前，已经售出了超过 140,000 个守护节点许可证。已经承诺了 4500 万美元。现在以每个节点 333 美元向所有人开放。 但 Mawari 到底是什么？ 他们已经默默构建 XR 基础设施 8 年了。他们解决的问题很简单。流媒体 VR/AR 内容需要巨大的带宽。大多数公司负担不起，这就是为什么 VR 应用程序感觉笨重。 剩下的 ~160,000 个节点今天上线。 > 守护节点验证流媒体质量 > 你可以赚取网络收入的 20% > 非美国参与者可以购买，而美国投资者通过 Republic 进行购买 > 你可以通过 @arbitrum 用 USDT/USDC 购买 这就是 @mawariXR 的基础设施，拥有真实的客户、真实的收入和 8 年的开发历程。

虽然每个人都在谈论 DePIN 项目，但 @BeamableNetwork 正在悄悄为 80 多款游戏提供实时基础设施，包括 FIFA Rivals、Pudgy Party 和 Monster Dash。 他们通过真实的 API 调用生成了超过 800 万美元的实际收入。 真实用户 + 有效基础设施 = 实际收入（大多数 DePIN 项目仍处于第一步） 阅读更多： 他们的节点销售方式也不同。他们提供已经为数百万用户服务的有效基础设施的股份。 我从他们的 CT 思维分享基础空投中分配到了 12,500 个 $BMB（在下面的推文中分享检查链接） 要领取，您需要先关注 @BeamableNetwork。请记住，他们解决了大多数 DePIN 项目所面临的“构建它，他们就会来”的问题。 有时，最好的投资是那些已经在产生收入的项目，而其他项目仍在筹集资金。

我们已经进入七月的最后一周。我要向你们坦白一件事。 @Mira_Network 正在努力让人工智能变得更好。谢谢你们。

是的，@FalconStable 是我密切关注的另一个稳定币协议，除了 @ethena_labs 之外。 > 由 @DWFLabs 支持 > 流通供应量达到 10 亿美元 > TVL 达到 12 亿美元 > 第十大稳定币 > 提供 12.74% 的收益 稳定币市值为 2650 亿美元。谷歌搜索数据显示，本月对稳定币的兴趣已飙升至历史新高。 自 2024 年初以来，收益型稳定币的流通量已从 15 亿美元增长到 124.6 亿美元（不到一年内增长超过 8 倍）。 此外，他们的 Falcon miles 计划仍在进行中。

$PENDLE 的总锁仓价值（TVL）达到了 67.5 亿美元，创下历史新高，较去年 20 亿美元增长 > 月收入超过 100 万美元（自 1 月 25 日以来平均 225 万美元） > 63.1 亿美元（93%）在以太坊上 稳定币的总锁仓价值爆炸性增长 60 倍，超过 34 亿美元 按总锁仓价值计算，最大的收益交易平台。随着稳定币市值的爆炸性增长，Boros 产品的推出也即将到来。 @pendle_fi 将继续增长。更高

P/F（价格与费用）比率显示您每支付一美元的协议收入所需支付的费用。 较低 = 可能被低估 > $SYRUP: $639M FDV ÷ $12.45M 费用 = 51.3 P/F > $AAVE: $4.86B FDV ÷ $737.71M 费用 = 6.6 P/F 您为 Maple 的每一美元收入支付 $51，而为 Aave 的每一美元收入支付 $6.60。 请注意，@aave 产生的费用是 @maplefinance 的 60 倍，但其估值仅为 7.6 倍。从纯粹的基本面来看，Aave 看起来被低估了。 但 Maple 的目标是机构借贷和较小的市场，增长潜力更大。自四月以来，他们的 TVL 增长了 5.5 倍，这解释了溢价。 但两者都是价值投资。

观察 @zora 最近的动态，我看到同样的模式将会摧毁 InFoFi 平台。 问题不在于技术，而在于激励结构。当平台仅仅因为用户发布内容而支付报酬时，你得到的就是内容农场，而不是社区。 看看发生了什么： > @blast 承诺奖励 → 当激励消失时，用户纷纷离去 > 一旦项目的 @KaitoAI yapper 计划结束 → 参与度一夜之间消失 Zora 的“铸造一切”模式感觉像是一个内容工厂。用户并不是为了连接或建立有意义的东西而创作。 真正的创作者经济运作方式不同。看看 Instagram 和 YouTube。 1/ 没有人按帖子获得报酬 2/ 创作者建立了受众，建立了真实的联系 3/ 然后通过广告和赞助实现货币化 4/ 奖励来自于关系，而不是平台 但加密平台对代币激励上瘾。他们需要用户推动代币价格，因此他们为任何活动支付报酬。 这吸引了机器人和农场主，他们优化奖励，而不是质量。真正的用户在与自动化竞争时感到疲惫。 当奖励停止时，所有人都会离开。平台变成了一个充满机器人生成噪音的鬼城。 @zora 本可以有所不同，但他们走上了同样的道路。让一切都可以铸造并不会创造价值。它只会造成通货膨胀。 没有真实的人际连接和值得消费的内容，这只是另一个伪装成社交平台的临时收益农场。 创作的未来是建立空间，让最好的内容自然崛起，创作者从真实需求中获利，而不是依赖人工补贴。