AI-drevne nettlesere er fascinerende, ikke bare fra en investors perspektiv, men også som forbruker Synes denne rapporten er verdt alle å sjekke ut. Det er gratis å lese på Intelligence-siden, men hvis du vil ha en PDF av den for veien - DM meg

En av våre beste rapporter hittil @delphi_intel fra Can. Nettlesere vil sannsynligvis vise seg å være den viktigste eiendommen innen AI. Denne rapporten dekker bransjens utvikling, verdikjeden og den nåværende krigen om det som sannsynligvis er et av de mest verdifulle datasettene innen AI. Høy ROI les.

Den app-sentriske måten å samhandle med datamaskiner på er døende Da iPhone kom, utløste den det store smellet av apper. Vi har brukt de siste femten årene på å trene oss selv til å tenke i apper. Alt begynner med en app: lås opp telefonen, jakt på riktig ikon, trykk, bla, gjenta. Men hvis du stopper opp et sekund, føles det feil. Hjernen vår organiserer ikke livet naturlig i apper; Vi tenker i form av intensjon. Før store språkmodeller (LLM-er) var apper den beste abstraksjonen vi hadde for å oversette intensjonen vår til handlinger. Og for å være rettferdig fungerte det perfekt ... inntil nå. Så skjedde ChatGPT, og plutselig føles jakt gjennom endeløse skjermer med ikoner som travelt arbeid fra en annen tid. Nå som datamaskiner har lært å snakke, bør vi kunne fortelle dem hva vi vil, og de bør ta seg av resten. Det neste tiåret handler om å lukke gapet mellom der vi er i dag og denne ideelle staten. De umiddelbare skrittene er ganske klare. I stor grad er det 3 hull som de fleste ser ut til å være enige om: AI er ikke personlig nok – Til tross for all sin magi, vet den fortsatt veldig lite om deg. AI er ikke allestedsnærværende nok – den møter deg ikke der du er. AI er ikke proaktiv nok – Den forteller deg hva du skal gjøre, men gjør det som oftest ikke for deg. Så, hvor vil denne transformasjonen skje? Hvilken plattform vil en mer personlig, allestedsnærværende og proaktiv AI slå rot i? Det er vanskelig å forutsi en fjern fremtid, men den ideelle umiddelbare kandidaten er allerede rett foran oss. Det er ikke en ny app, et bærbart anheng eller et futuristisk grensesnitt. Det er programvaren vi har brukt hele tiden: nettleseren. Det er noen grunner til at nettleseren er unikt plassert: Først er kontekstlaget. Faner, domener, økter, iframes, informasjonskapsler, legitimasjon, utvidelser, bokmerker, historikk, sidefelt, URL-er – disse er alle rike kilder til kontekst som nettlesere kontinuerlig samler inn data gjennom. De observerer hvordan du navigerer på nettet, hva du søker etter, hva du ignorerer og hva du besøker på nytt. Standardnettleseren din har allerede dyp kontekst om deg. Deretter skjer det mye arbeid i nettleseren. På samme måte som iPhone vokste ut av "telefon"-etiketten, har nettleseren vokst ut av "surfing". Vi har mesteparten av kunnskaps- og produktivitetsarbeidet vårt – e-post, dokumenter, kalendere, møter – på nettet. Moderne nettlesere har blitt kvasi-operativsystemer, som ikke bare er vert for statisk innhold, men fullverdige apper – Google Workspace (Docs/Sheets/Slides/Drive), Slack, Figma, Notion, Asana, PWA-er, kryptolommebøker – listen fortsetter. Med AI er nettleseren klar til å være vert for en ny type programvare: intelligente agenter som er i stand til chat, koding, dyp forskning, databruk, bildegenerering og mer. Når den utnytter disse agentene, er nettleseren ikke lenger bare der arbeidet skjer, men blir en aktiv deltaker i det arbeidet. Vi vil ikke bare bruke apper i nettleseren, nettlesere vil bli en "innebygd" del av livene våre. Til slutt er nettleseren skybasert og derfor på tvers av plattformer. iOS, Android, macOS, Windows, iPadOS – til og med TV-er og VR-headset – nettleseren kjører overalt. Agenter i nettleseren vil føles alltid tilstede, og tilby en unik kvalitet som frittstående AI-chatbots ikke kan matche. Alt dette fremhever motivasjonen bak den truende nettleserkrigen III – en kamp for å kontrollere nettets mest kritiske inngangsport i AI-tidsalderen. Nettleserkrig III Nettleserkrigen kan være den mest innsatsfulle krigen av alle fordi det er et vinner-tar-alt-marked. Nettlesere er ekstremt klissete. Jo lenger du bruker en nettleser, jo mer fotavtrykk legger du igjen – profiler, passord, legitimasjon, bokmerker, utvidelser – og jo mindre sannsynlig er det at du bytter. Med AI-agenter som fanger opp dine verdifulle nettatferdsdata og tilbyr hyperpersonaliserte tjenester, vil denne klebrigheten bare bli dypere. Men denne intense markedskonsentrasjonen er ikke drevet av forbrukernes valg alene. Nettlesermarkedet er tett kontrollert, med operativsystemer og OEM-er (Original Equipment Manufacturers) – oppstrøms for nettlesere – som spiller en betydelig rolle. iOS og Android designer med vilje grensesnittene sine for å låse brukere til foretrukne nettlesere Safari og Chrome, gjennom tiltak som å begrense nettlesermotorer, skjule standard nettleserinnstillinger og dytte brukere mot standardinnstillinger. OEM-er forsterker disse inngjerdede hagene ytterligere ved forhåndsinstallasjoner (som Edge på Windows-PCer eller Chrome på Android-enheter), ofte bundet juridisk eller økonomisk motivert til å gjøre det. Under normale forhold ville det ikke være noen sjanse for en ny vinner å dukke opp i et så kontrollert miljø, noe som forklarer den historiske mangelen på konkurranse. Men vi lever i enestående tider. Ingen etablerte – nettlesere, OEM eller operativsystemer – er trygge midt i en slik forstyrrende teknologi. AI-nettlesere tilbyr helt nye opplevelser, og blander chatbot-grensesnitt direkte inn i surfing. Å navigere i produktdesign og tekniske gjennombrudd på dette området er delvis vitenskap, delvis kunst. De som lykkes med det har nå sjansen til å bygge varige vollgraver i flere tiår. Innenfor dette utviklende landskapet setter flere nye aktører sitt preg, inkludert Perplexity Comet, The Browser Companys Dia, Genspark, Fellou, Opera Neon og den mye spekulerte nettleseren fra OpenAI. Men før du fordyper deg i disse nye aktørene, er det avgjørende å først forstå den nåværende situasjonen. Game of Thrones Nedenfor er nettrafikkflyten målt i sidevisninger på tvers av nøkkelaktører – alt fra OEM-er og operativsystemer oppstrøms, til søkemotorer nedstrøms nettlesere. Her er noen høydepunkter fra dataene:

Min første @delphi_intel rapport, 'Browser Wars Got Personal' er ute! Epoken med app-sentrisk databehandling nærmer seg slutten. Etter hvert som AI lærer å forstå menneskelig intensjon direkte, dukker nettlesere opp som den ultimate frontend for bruk av AI. Velkommen til AI-nettleserkrigene. 🧵

Akkurat nå jobber @Delphi__Design med noen store ting for Delphi-portalen Delphis motto er å redusere støyen fra signalet, så vi lager den enkleste plattformen med den høyeste alfaen, spesielt ettersom X blir verre for hver måned Spent på å vise hva vi lager snart

"Hvorfor bruker du så mye tid på krypto-Twitter på å søke etter alfa?" For de som følger med, fremhever diagrammer som disse nøyaktig hvorfor det er så +EV å holde seg i krypto (selv under de tøffe og kjedelige strekningene) og holde seg oppdatert. I løpet av de siste ukene har det vært spill der (hvis du ikke midtkurvet dem) tesene var ganske enkle og ga massiv avkastning: - $GP (20x | 20 millioner dollar → 400 millioner dollar) Et grunnleggende spill som driver LetsBonk, og tjener 7,5 % av plattforminntektene med token-tilbakekjøp. Alle offentlig tilgjengelige data som, sammenlignet med konkurrenter, viste $GP som alvorlig feilpriset. - $ZORA (9x | 100 millioner dollar → 900 millioner dollar) Coinbase antydet noe stort rundt lanseringen av Base-appen. $ZORA hadde blitt presset hardt av kjernebidragsytere til Base i flere måneder. Sett to og to sammen: forstå svinghjulet, anerkjenn det samordnede narrative pushet, ta hensyn til Coinbases massive distribusjon. Avhandlingen satt der. - $TALOS (20 ganger fra lansering) Arbitrum-støttet prosjekt som ble lansert for 2 uker siden. Folk som fulgte med la merke til støtten, AI-fortellingen og timingen: kjeder konkurrerer om oppmerksomheten og har all interesse i at disse lanseringene gjør det bra. - $USELESS (17x | 20 millioner dollar → 350 millioner dollar) Den største mynten på Raydiums Launchlab. De innser at for at LaunchLab skal opprettholde sinn/markedsandeler, har de egeninteresse i at deres største løpere fortsetter å prestere. Bare noen av skuespillene. Nevnte ikke engang andre som har gjort det ganske bra i løpet av denne strekningen. Dette er grunnen til at vi er her. Du kan ikke time bunnen eller selge den nøyaktige toppen (ingen gjør det), men krypto er fortsatt det eneste markedet der du kan fange disse multiplene. Fortsett å følge med.

Ny Launchpad-sektor på ytelsesdashbordet

En av de største utfordringene med å spore DAT-er er at det ikke er ett sted å se dem alle Vi har startet med 10 og vil legge til listen over tid

Teamet sendte dette på 48 timer. Imponert.

Vi introduserer Digital Asset Treasury Dashboard! Spor $150B+ i BTC, ETH og SOL holdt i kryptostatsobligasjoner på ett sted gratis. Se Treasury og Fully Diluted mNAV-er, porteføljeinndelinger (MicroStrategy, Metaplanet og mer) og regelmessige oppdateringer.