Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Devon Eriksen
Вот что происходит, когда школа становится подготовкой к работе для рабов, а не образованием.
Ему научили лишь достаточно, чтобы управлять кассовым аппаратом, но не риторике или латинским корням, которые помогли бы ему понять, что означают слова.
Поскольку он часто видел слово "наследие" в связи со старыми вещами, он думает, что это значит "старые вещи".
Слово "наследие" происходит от старофранцузского слова "eritage", которое, в свою очередь, происходит от латинского слова "hereditas", означающего "наследство". Оно связано с глаголом "heredare", что означает "наследовать".
Это относится ко всему, что передается из поколения в поколение.
Иногда это действительно означает очень старые вещи. Но старость здесь ни при чем.
Американцы унаследовали много вещей от наших предков, потому что они были настолько уникально успешны в строительстве.
Вот почему марксисты хотят импортировать весь третий мир сюда, чтобы украсть это и разрушить то, что они не могут украсть, потому что марксизм — это религия зависти, и его единственная заповедь — "не будь лучше меня".

yoshimi red22 авг., 10:07
всегда смешно видеть, как американцы говорят о "наследии". вам всего пять лет в историческом плане.
2,98K
Конечно.
Но им не важно, что вы думаете, что они "должны" делать.
Пока мы не выразим это им на языке, который они понимают.

Elon Musk11 часов назад
Если кто-то иммигрирует в любую страну, он должен уважать законы и культуру этой страны и вносить свой вклад в эту страну наилучшим образом, не причиняя вреда.
Это относится ко ВСЕМ странам.
7,71K
Я понимаю вашу точку зрения так, как вы ее намеревались. И вы правы в том, что хотели сказать.
Но ее отец, соседи и все ее племя не должны гордиться сейчас.
Они допустили, чтобы это произошло.
Она не 36-летняя белая социалистка из Нью-Йорка, которая многократно голосовала за партию "Заменим всех на коричневых насильников" и кричала о крови Дэниела Пенни.
Это 14-летняя девочка, которая никогда не имела права голоса или возможности участвовать в делах своей страны.
Если 14-летней девочке приходится размахивать оружием против иностранных захватчиков, то единственное оправдание, которое могут иметь взрослые мужчины ее сообщества, это то, что они все погибли, сражаясь, чтобы предотвратить этот момент.
Они не все мертвы.
79,22K
Больше данных не всегда лучше.
Когда автоматизированной системе нужно быстро принять решение, вы хотите, чтобы у нее был самый минимальный набор релевантных данных, необходимых для правильного выбора.
Анализировать больше информации просто замедляет вас.
Вы можете увидеть это на примере людей. Область искусственного интеллекта вечно копирует домашнее задание эволюции, и на то есть веские причины. Зачем выбрасывать все эти миллионы лет эмерджентных результатов и пытаться начать все с нуля.
У людей на самом деле не пять чувств (скорее около 22), но одно, что мы не видим много в этих чувствах, это перекрытие.
Кажется, что эволюционный процесс многократно приходит к мысли, что лучше точно настраивать свои глаза на то, что вам нужно видеть, чем развивать два или три разных типа глаз для наблюдения за одним и тем же.
Конечно, многоканальные подходы невозможны, и, возможно, система только с лидаром может быть создана для работы.
Но дело в том, что использование камер, аналогичных человеческому зрению, позволяет вам заимствовать все, что мы знаем о человеческом зрении.
И если вы используете это для управления автомобилями, то вы можете заимствовать все, что мы знаем или можем открыть о том, как люди управляют автомобилями.
Если вы хоть немного инженер, это очевидно, и, несмотря на то, что Лекси может думать или притворяться, что думает, пока камеры работают, Илон Маск — это 100% инженер и очень мало что-то другое, и любой другой инженер может заметить это просто по тому, как он говорит.
Лидар хорош для многих вещей, вероятно, включая космические аппараты, но когда вы ставите его в автомобиль, это просто публичное признание того, что у вас нет навыков или вы просто не потрудились развить ИИ-способности, чтобы направить камеру на что-то и действительно охарактеризовать то, что вы смотрите.

Whole Mars Catalog25 авг., 13:59
Я не уверен, что это имеет смысл. Допустим, Илон намного умнее меня, но вот мое мнение:
Я не думаю, что слияние датчиков невозможно, это просто делает систему гораздо более сложной. Я могу увидеть объект, прикоснуться к нему, понюхать его, и мой мозг может естественным образом объединить это все. Я не считаю, что слияние датчиков по своей сути менее безопасно, но оно увеличивает сложность системы и количество точек отказа. Главная проблема Tesla заключалась в том, что их радар в автомобиле имел слишком низкое разрешение.
Waymo пока не может ездить по автомагистралям с клиентами, отчасти из-за диапазона датчиков LIDAR и настройки их для высокоскоростного вождения. И из-за дополнительного риска высоких скоростей. Но они на самом деле уже ездят по автомагистралям без водителя и позволяют сотрудникам поиграть с этим. Поэтому я не думаю, что справедливо говорить, что они не могут ездить по автомагистралям, они просто не чувствуют себя комфортно, позволяя клиентам использовать это пока.
Мой любимый аргумент в пользу того, почему глубокое обучение превосходит многосенсорный подход, заключается в том, что крупномасштабный набор данных, который вы можете создать с помощью одного недорогого сенсорного модальности, чрезвычайно мощен для повышения предсказательной точности модели. У вас могут быть все эти дорогие датчики, но если это означает, что ваш набор данных составляет лишь часть размера, разнообразия и т. д., то модель только с визуальным восприятием может на самом деле превзойти по предсказательной точности и, следовательно, безопасности.
Я согласен с ним, что только визуальное восприятие лучше, но не думаю, что суть этого заключается в слиянии датчиков.

20,83K
Devon Eriksen сделал репост
Стареющее население Японии, к сожалению, вызывает нехватку рабочей силы, что приводит к росту заработной платы, перераспределению рабочей силы от фирм с низкой производительностью к фирмам с высокой производительностью, инвестициям в автоматизацию и уровню безработицы среди молодежи на 30-летнем минимуме. Трагедия, которую можно предотвратить только с помощью 20 миллионов мигрантов, как можно скорее.



220,22K
Рабская мораль.
Мораль, которую учат рабов, чтобы сделать их подчинёнными.
Также мораль, которую рабы учат сами себе, чтобы интерпретировать свои цепи как добродетели.
Раб не может иметь то, что имеет хозяин... силу, богатство, власть, гордость. Он не может быть превосходным по сравнению с хозяином в каком-либо мирском смысле.
Поэтому, когда он страдает, как он должен, ради блага других, он называет это самопожертвованием и считает это высшей добродетелью.
Он рассматривает себя не как цель, а как средство и считает, что высший акт добродетели — это прибить себя к кресту.
Конечный результат рабской морали — бесконечная третья мировая биомасса.
Конечный результат морали хозяев — завоевание вселенной.

185,83K
Нет.
Нет убежища. Нет беженцев.
Нет мужчин. Нет женщин. Нет детей.
Америка не является лагерем для беженцев. Америка не является приютом для бездомных. Америка не является комнатой для паники.
Америка — это дом для американцев.
Америка не должна миру ни цента благотворительности и ни квадратного дюйма земли.
Америка уже приносит пользу всему миру, просто существуя и заботясь о себе, потому что само существование Америки рассекает торговое богатство и технологические инновации, как дождь в пустыне, как манна с небес.
Впервые в истории большинство людей в мире не живет в безнадежной, изнурительной бедности. Благодаря Америке.
Но Америка не может продолжать, как Атлас, держать небо на своих плечах, если она переполнена теми, кто только берет. Если она переполнена людьми, которые, как бы ни были несчастны, как бы ни были невинны, как бы ни были обижены, могут принести нам лишь бесполезные нужды.
Единственное, что Америка может сделать для этих людей, сделать и поддерживать, — это улучшить жизнь для всех там, где они уже находятся, открывая секреты вселенной и строя цивилизацию выше.
Это медленно. Это трудно для мягкосердечных и недалеко мыслящих людей принять. Но это единственный план, который работает.
Мы можем принять только тех, кто не только будет способствовать этой миссии, но и сделает это без малейшего нарушения культуры, которая позволяет Америке делать это в первую очередь.
Цивилизация и технологии важнее, чем каждый голодающий африканский ребенок, каждый беженец от войны, каждая грустная собачка с большими глазами в рекламе, которую купила ваша налоговая Jesuit НПО.
Потому что цивилизация и технологии кормят, укрывают и защищают всех нас. Все человечество.
Это работа Америки. Америка — это лаборатория, а не больница или детский сад.
И нужда в других не создает долга перед нами.

Tristan Tate21 авг., 18:56
Только женщины и дети должны иметь право на получение убежища или статуса беженца.
Применимо ко всем странам мира.
60,24K
Если бы климат состоял из шимпанзе, мне было бы не все равно, что думает Джейн Гудолл.
Вне своей специализированной области ученый так же доверчив, как и любой другой. На самом деле, он более доверчив именно потому, что считает себя менее таковым.
Джейн Гудолл никогда бы не поверила, что шимпанзе сочинило симфонию только потому, что кто-то сказал это по телевизору. Она полностью понимает, что шимпанзе способны лишь на джазовые соло.
Но она принимает "мой телевизор так говорит" как достаточное доказательство того, что погодное явление или исчезновение острова из-за эрозии волн (а не затопления) связано с человеческим использованием углеродных топлив.
Это пример "умной деградации", процесса, при котором умные люди приходят к отсталым выводам, чрезмерно анализируя имеющиеся данные и не собирая необходимые.
Джейн Гудолл чрезмерно проанализировала "что указывает на данные, которые я получаю о глобальном потеплении?"
И Джейн Гудолл недостаточно проанализировала "Соответствует ли поведение тех, кто дает мне анекдотические данные о глобальном потеплении, модели поведения мошенников?"
Когда кто-то говорит вам, что остров Кале исчез из-за глобального потепления, и вы углубляетесь в детали и получаете кучу неопределенности о различных уровнях моря в разных частях океана, о том, как тепловое расширение, гравитация и ветер играют роли в накоплении воды, и как эрозия ветром также является частью этого, и как никто на самом деле не понимает всего этого, но в то же время они определенно понимают, что это все ваша вина за то, что вы включаете кондиционер в Теннесси, где ваша энергия поступает от атомных электростанций, но не вина Китая, потому что они не белые, тогда вы не можете разобраться во всем этом.
Потому что у вас есть работа, и вы не живете в подвале своих родителей.
Но вы определенно можете понять, что ваше правительство хочет потратить много ваших денег на людей, которые обещают, что проблема исчезнет, если вы заплатите им много денег, и что те же банки, которые в них инвестируют, с радостью дадут вам 30-летнюю ипотеку на дом в Пасифик-Палисейдс или Ки-Ларго.
Если вы не можете распознать мошенничество, распознайте мошенника.

Defiant L’s17 авг., 23:20
Джейн Гудолл: «Вы не можете отрицать изменение климата, потому что у нас есть ураганы, наводнения, пожары, таяние льда, повышение уровня моря, острова исчезают.»
33,55K
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные