Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Devon Eriksen
Näin tapahtuu, kun koulusta tulee orjien työkoulutusta koulutuksen sijaan.
He opettivat hänelle juuri sen verran, että hän pystyi hoitamaan kassakonetta, mutta eivät retoriikkaa tai latinankielisiä juuria, jotka auttaisivat häntä ymmärtämään, mitä sanat tarkoittavat.
Koska hän on nähnyt sanaa "perintö" käytettävän usein vanhojen asioiden yhteydessä, hän ajattelee sen tarkoittavan "vanhaa tavaraa".
Sana "perintö" on peräisin vanhan ranskan sanasta "eritage", joka puolestaan tulee latinankielisestä sanasta "hereditas", joka tarkoittaa "perintöä". Se on sukua verbille "heredare", joka tarkoittaa "periä".
Se viittaa kaikkeen, mikä siirtyy sukupolvelta toiselle.
Joskus tämä tarkoittaa todella vanhoja juttuja. Mutta vanhalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Amerikkalaiset ovat perineet monia asioita menneiltä sukupolviltamme, koska he olivat niin ainutlaatuisen menestyksekkäitä tavaroiden rakentamisessa.
Siksi marxilaiset haluavat tuoda tänne koko kolmannen maailman varastaakseen sen ja tuhotakseen sen, mitä he eivät voi varastaa, koska marxilaisuus on kateuden uskonto, ja sen ainoa käsky on: "Älä ole parempi kuin minä".

yoshimi red22.8. klo 10.07
Aina hauskaa nähdä amerikkalaisten puhuvan "perinnöstä". olet historiallisesti kuin viisivuotias
7,45K
Tietysti.
Mutta he eivät välitä siitä, mitä luulet heidän "täytyvän" tehdä.
Kunnes ilmaisemme sen heille kielellä, jota he ymmärtävät.

Elon Musk11 tuntia sitten
Jos joku muuttaa johonkin tiettyyn maahan, hänen on kunnioitettava kyseisen maan lakeja ja kulttuuria ja annettava panoksensa kyseiselle maalle parhaan kykynsä mukaan aiheuttamatta vahinkoa.
Tämä koskee KAIKKIA maita.
8,45K
Ymmärrän pointtisi sellaisena kuin tarkoitit. Ja olet oikeassa siinä, mitä tarkoitit sanoa.
Mutta hänen isänsä, hänen naapurinsa ja koko hänen heimonsa ei pitäisi olla ylpeitä juuri nyt.
He antoivat sen tulla tähän.
Hän ei ole 36-vuotias New Yorkin sosialistinen valkoinen tyttö, joka äänesti toistuvasti Replace Everyone With Brown Rapists -puoluetta ja huusi Daniel Pennyn verta.
Tämä on 14-vuotias tyttö, joka ei ole koskaan saanut äänestää tai vaikuttaa kansakuntansa asioihin.
Jos 14-vuotiaan tytön täytyy heilutella aseita ulkomaisia hyökkääjiä kohti, ainoa tekosyy hänen yhteisönsä aikuisilla miehillä voi olla se, että he kaikki kuolivat taistellessaan tuon hetken estämiseksi.
He eivät kaikki ole kuolleet.
79,23K
Enemmän dataa ei aina ole parempi.
Kun automatisoidun järjestelmän on tehtävä päätös nopeasti, haluat, että sillä on mahdollisimman vähän asiaankuuluvaa tietoa, jota tarvitaan oikean valinnan tekemiseen.
Useampien asioiden analysointi vain hidastaa sinua.
Voit nähdä tämän ihmisissä. Tekoälyn ala kopioi ikuisesti evoluution kotiläksyjä, ja hyvästä syystä. Miksi heittää pois kaikki nuo miljoonien vuosien esiin nousevat tulokset ja yrittää aloittaa alusta.
Ihmisillä ei itse asiassa ole viittä aistia (pikemminkin noin 22), mutta yksi asia, jota emme näe paljon noissa aisteissa, on päällekkäisyys.
Näyttää siltä, että evoluutioprosessi on osunut yhä uudelleen käsitykseen, että on parempi hienosäätää silmämunasi sen mukaan, mitä sinun on nähtävä, sen sijaan, että kehittäisit kaksi tai kolme erilaista silmämunaa katsomaan samaa asiaa.
Toki monikanavaiset lähestymistavat eivät ole mahdottomia, ja ehkä pelkkä lidar-järjestelmä voitaisiin saada toimimaan.
Mutta kameroiden käyttämisessä, jotka ovat analogisia ihmisen näkökyvyn kanssa, on se, että saat tallentaa jokaisen asian, jonka tiedämme ihmisen näkökyvystä.
Ja jos käytät sitä autojen ajamiseen, saat pinnasängyn jokaisesta asiasta, jonka tiedämme tai voimme löytää siitä, miten ihmiset ajavat autoja.
Jos olet minkäänlainen insinööri, tämä on itsestäänselvyys, ja huolimatta siitä, mitä Lexxie saattaa ajatella tai teeskennellä ajattelevansa kameroiden pyöriessä, Elon Musk on kaikki insinööri, 100-prosenttisesti insinööri ja hyvin vähän muuta, ja kuka tahansa muu insinööri voi havaita tämän vain siitä, miten hän puhuu.
Lidar on hyvä moniin asioihin, luultavasti myös avaruusaluksiin, mutta kun laitat sen autoon, se on vain julkinen tunnustus siitä, että sinulla ei ole taitoja tai et vain ole vaivautunut kehittämään tekoälyn kykyä osoittaa kameralla jotain ja todella luonnehtia sitä, mitä katsot.

Whole Mars Catalog25.8. klo 13.59
En ole varma, onko tässä järkeä. Myönnettäköön, että Elon on paljon älykkäämpi kuin minä, mutta tässä on 2 senttiäni:
En usko, että anturifuusio on mahdotonta, se vain tekee järjestelmästä paljon monimutkaisemman. Voin nähdä esineen, koskettaa sitä, haistaa sen, ja aivoni voivat yhdistää sen kaiken luonnollisesti. En usko, että anturifuusio on luonnostaan vähemmän turvallista, mutta se lisää järjestelmän monimutkaisuutta ja lisää vikakohtien määrää. Teslan suurin ongelma oli, että heidän autotutkansa oli niin alhainen resoluutio.
Waymo ei voi vielä ajaa moottoriteillä asiakkaiden kanssa, osittain LIDAR-antureiden kantaman ja sen virittämisen vuoksi suurilla nopeuksilla. Ja suurten nopeuksien lisäriskin vuoksi. Mutta he itse asiassa juoksevat moottoriteillä nyt ilman, että kukaan on kuljettajan paikalla, ja antavat työntekijöiden leikkiä sillä. Joten en usko, että on reilua sanoa, etteivät he voi ajaa moottoriteillä, he eivät vain tunne oloaan mukavaksi antaa asiakkaiden käyttää sitä vielä.
Suosikkiargumenttini sille, miksi syväoppiminen voittaa usean anturin lähestymistavan, on se, että suuren mittakaavan tietojoukko, jonka voit rakentaa yhdellä edullisella anturimodaliteetilla, on erittäin tehokas mallin ennustetarkkuuden lisäämiseksi. Sinulla voi olla kaikki nämä hienot anturit, mutta jos se tarkoittaa, että tietojoukkosi on murto-osa koosta, monimuotoisuudesta jne., pelkkä näkömalli saattaa itse asiassa ylittää ennustetarkkuuden ja siten turvallisuuden.
Olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että vain näkö on parempi, mutta älä usko, että sen ydin on anturifuusio

20,83K
Devon Eriksen kirjasi uudelleen
Japanin ikääntyvä väestörakenne aiheuttaa valitettavasti työvoimapulaa, mikä johtaa palkkojen nousuun, työvoiman uudelleenkohdentamiseen matalan tuottavuuden yrityksistä korkean tuottavuuden yrityksiin, investointeihin automaatioon ja 30 vuoden alhaisimpaan nuorisotyöttömyyteen. Tragedia, joka voidaan välttää vain 20 miljoonalla siirtolaisella, ASAP.



220,22K
Orjien moraali.
Moraali opetti orjille tekemään heistä alamaisia.
Myös moraali, jonka orjat opettavat itselleen, tulkitsemaan kahleensa hyveiksi.
Orja ei voi saada sitä, mitä isännällä on... voimaa, vaurautta, valtaa, ylpeyttä. Hän ei voi olla mestaria parempi missään maallisessa mielessä.
Niinpä kun hän kärsii, kuten hänen täytyy, toisten hyväksi, hän kutsuu sitä uhrautumiseksi ja pitää sitä korkeimpana hyveenä.
Hän ei näe itseä päämääränä, vaan keinona, ja ajattelee, että korkein hyveen teko on naulata itsensä ristiin.
Orjamoraalin lopputulos on ääretön kolmannen maailman biomassa.
Mestarimoraalin lopputulos on maailmankaikkeuden valloitus.

185,83K
Ei.
Ei turvapaikkaa. Ei pakolaisia.
Ei miehiä. Ei naisia. Ei lapsia.
Amerikka ei ole pakolaisleiri. Amerikka ei ole kodittomien turvakoti. Amerikka ei ole paniikkihuone.
Amerikka on amerikkalaisten koti.
Amerikka ei ole maailmalle senttiäkään hyväntekeväisyyttä tai neliötuumaa maata.
Amerikka hyödyttää jo nyt koko maailmaa pelkästään olemalla olemassa ja huolehtimalla itsestään, koska pelkkä Amerikan olemassaolo hajottaa kaupan vaurautta ja teknologisia innovaatioita kuin sade autiomaahan, kuin manna taivaasta.
Ensimmäistä kertaa historiassa suurin osa maailmasta ei elä toivottomassa, jauhavassa köyhyydessä. Amerikan takia.
Mutta Amerikka ei voi jatkaa, kuten Atlas, taivaan pitämistä harteillaan, jos se on täynnä ottajia. Jos se on täynnä ihmisiä, jotka voivat tuoda meille vain hyödytöntä tarvetta, olivatpa ne kuinka onnettomia tai viattomia, kuinka vääryyttä he ovatkin.
Ainoa asia, jonka Amerikka voi tehdä näiden ihmisten hyväksi, tehdä ja ylläpitää, on tehdä elämästä parempaa kaikille siellä, missä he jo ovat, löytämällä maailmankaikkeuden salaisuudet ja rakentamalla sivilisaatiota korkeammalle.
Se on hidasta. Pehmeäsydämisten ja pehmeäpäisten ihmisten on vaikea hyväksyä sitä. Mutta se on ainoa suunnitelma, joka toimii.
Voimme hyväksyä vain ne, jotka eivät vain edistä tätä tehtävää, vaan tekevät sen häiritsemättä pienintäkään kulttuuria, joka sallii Amerikan tehdä niin.
Sivilisaatio ja teknologia ovat tärkeämpiä kuin jokainen nälkää näkevä afrikkalainen lapsi, jokainen sotapakolainen, jokainen surullinen koiranpentu, jolla on suuret silmät mainoksessa, jonka jesuiittajärjestö osti veroillasi.
Koska sivilisaatio ja teknologia ruokkivat, suojaavat ja suojelevat meitä kaikkia. Koko laji.
Se on Amerikan tehtävä. Amerikka on laboratorio, ei sairaala tai päiväkoti.
Ja muiden tarve ei luo meissä velkaa.

Tristan Tate21.8. klo 18.56
Vain naisten ja lasten pitäisi saada hakea turvapaikkaa tai hakea pakolaisasemaa.
Soveltuu kaikkiin maihin maailmanlaajuisesti.
60,24K
Jos ilmasto olisi tehty simpansseista, saattaisin välittää siitä, mitä Jane Goodall ajattelee.
Erikoisalansa ulkopuolella tiedemies on yhtä herkkäuskoinen kuin muutkin kaverit. Itse asiassa hän on herkkäuskoisempi juuri siksi, että hän uskoo olevansa vähemmän.
Jane Goodall ei koskaan uskoisi, että simpanssi sävelsi sinfonian vain siksi, että joku sanoi niin televisiossa. Hän ymmärtää täysin, että simpanssit pystyvät soittamaan vain jazzsooloja.
Mutta hän hyväksyy "televisioni sanoo niin" riittävänä todisteena siitä, että sääilmiö tai saari, joka katoaa aaltoeroosion vuoksi (ei uppoamiseen), liittyy ihmisen hiilipohjaisten polttoaineiden käyttöön.
Tämä on esimerkki älykkyydestä, prosessista, jossa älykkäät ihmiset päätyvät jälkeenjääneisiin johtopäätöksiin analysoimalla liikaa hallussaan olevaa dataa eivätkä kerää tarvitsemaansa tietoa.
Jane Goodall on ylianalysoinut "mitä minulle annettu anekdoottinen tieto ilmaston lämpenemisestä osoittaa?"
Ja Jane Goodall on alianalysoinut: "Vastaako niiden käyttäytyminen, jotka antavat minulle anekdoottista tietoa ilmaston lämpenemisestä?"
Kun joku kertoo sinulle, että Kale Island on kadonnut ilmaston lämpenemisen vuoksi, ja luotaat syvemmälle ja saat joukon käsiä merenpinnan nousuista eri puolilla valtamerta, ja kuinka lämpölaajeneminen, painovoima ja tuuli kaikki vaikuttavat veden kasaantumiseen, ja kuinka myös tuulen eroosio on osa sitä, ja kuinka kukaan ei oikeastaan ymmärrä tätä kaikkea, mutta samaan aikaan he varmasti ymmärtävät, että se kaikki on sinun vikasi, että käytät ilmastointilaitettasi Tennesseessä, jossa sähkösi tulee ydinvoimaloista, mutta ei Kiinan vika, koska ne eivät ole valkoisia, niin et voi kammata kaikkea sitä.
Koska sinulla on työpaikka etkä asu vanhempiesi kellarissa.
Mutta voin ehdottomasti jäsentää sitä tosiasiaa, että hallituksesi haluaa maksaa suuren osan rahoistasi ihmisille, jotka lupaavat, että ongelma poistuu, jos maksat heille paljon rahaa, ja että samat pankit, jotka sijoittavat niihin, antavat sinulle mielellään 30 vuoden asuntolainan taloon Pacific Palisadesissa tai Key Largossa.
Jos et löydä huijausta, huomaa huijari.

Defiant L’s17.8. klo 23.20
Jane Goodall: "Et voi olla ilmastonmuutoksen kieltäjä, koska meillä on hurrikaanit, tulvat, tulipalot, sulava jää, merenpinta nousee, saaret katoavat."
33,55K
Devon Eriksen kirjasi uudelleen
EMME OLE MAAILMAN SOPPAKEITTIÖ.
EMME OLE MAAILMAN KODITTOMIEN TURVAKOTI.
EMME OLE MAAILMAN SAIRAALA.
EMME OLE MAAILMAN KORKEA-ASTEEN KOULUTUS.
Olemme 37 biljoonaa velkaa ja 50 miljoonaa iilimatoa kolmannesta maailmasta.
Kaiken maahanmuuton kirjat pitäisi sulkea.
673,47K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
Ketjussa trendaava
Trendaa X:ssä
Viimeisimmät suosituimmat rahoitukset
Merkittävin