Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Devon Eriksen
To jest to, co się dzieje, gdy szkoła staje się szkoleniem zawodowym dla niewolników, zamiast edukacją.
Nauczyli go tylko tyle, aby obsługiwał kasę, ale nie retoryki ani łacińskich korzeni, które pomogłyby mu zrozumieć, co oznaczają słowa.
Ponieważ widział, że słowo "dziedzictwo" jest często używane w kontekście starych rzeczy, myśli, że oznacza "stare rzeczy".
Słowo "dziedzictwo" pochodzi od starofrancuskiego słowa "eritage", które z kolei wywodzi się od łacińskiego słowa "hereditas", oznaczającego "spadek". Jest związane z czasownikiem "heredare", co oznacza "dziedziczyć".
Odnosi się do wszystkiego, co jest przekazywane z pokolenia na pokolenie.
Czasami oznacza to naprawdę stare rzeczy. Ale wiek nie ma z tym nic wspólnego.
Amerykanie odziedziczyli wiele rzeczy po naszych przodkach, ponieważ byli tak wyjątkowo skuteczni w budowaniu rzeczy.
Dlatego marksistom zależy na tym, aby zaimportować cały trzeci świat tutaj, aby to ukraść i zniszczyć to, czego nie mogą ukraść, ponieważ marksizm jest religią zazdrości, a jego jednym przykazaniem jest "nie będziesz lepszy ode mnie".

yoshimi red22 sie, 10:07
zawsze zabawne jest widzieć, jak Amerykanie mówią o "dziedzictwie". macie jak pięć lat w kategoriach historii.
46,86K
Oczywiście.
Ale nie obchodzi ich, co myślisz, że "muszą" zrobić.
Dopóki nie wyrazimy tego w języku, który rozumieją.

Elon Musk27 sie, 05:21
Jeśli ktoś imigracja do jakiegokolwiek kraju, musi szanować prawo i kulturę tego kraju oraz przyczyniać się do jego rozwoju najlepiej, jak potrafi, nie wyrządzając szkody.
To dotyczy WSZYSTKICH krajów.
13,45K
Rozumiem twój punkt widzenia, tak jak go zamierzałeś. I masz rację w tym, co chciałeś powiedzieć.
Ale jej ojciec, sąsiedzi i całe jej plemię nie powinni być teraz dumni.
Pozwolili, aby to się stało.
Ona nie jest 36-letnią białą dziewczyną z Nowego Jorku, która wielokrotnie głosowała na Partię Zastępującą Wszystkich Brązowymi Gwałcicielami i krzyczała o krew Daniela Penny'ego.
To 14-letnia dziewczyna, która nigdy nie miała prawa głosu ani wpływu na sprawy swojego narodu.
Jeśli 14-letnia dziewczyna musi dzierżyć broń przeciwko obcym najeźdźcom, to jedynym usprawiedliwieniem, jakie dorośli mężczyźni z jej społeczności mogą mieć, jest to, że wszyscy zginęli walcząc, aby zapobiec tej chwili.
Nie wszyscy są martwi.
137,12K
Więcej danych nie zawsze oznacza lepiej.
Kiedy zautomatyzowany system musi podjąć decyzję szybko, chcesz, aby miał jak najwęższy zestaw istotnych danych niezbędnych do podjęcia właściwego wyboru.
Analizowanie większej ilości rzeczy tylko spowalnia cię.
Możesz to zobaczyć u ludzi. Dziedzina sztucznej inteligencji nieustannie kopiuje zadania ewolucji, i to z dobrego powodu. Po co wyrzucać te miliony lat wyników ewolucyjnych i próbować zaczynać od zera?
Ludzie tak naprawdę nie mają pięciu zmysłów (raczej około 22), ale jedną rzeczą, której nie widzimy zbyt wiele w tych zmysłach, jest nakładanie się.
Wydaje się, że proces ewolucyjny wielokrotnie trafiał na pomysł, że lepiej jest dostosować swoje oczy do tego, co musisz zobaczyć, niż rozwijać dwa lub trzy różne rodzaje oczu do patrzenia na to samo.
Oczywiście, podejścia wielokanałowe nie są niemożliwe, a być może system oparty wyłącznie na lidarze mógłby działać.
Ale rzecz w tym, że używając kamer, które są analogiczne do ludzkiego wzroku, możesz korzystać z każdej rzeczy, którą wiemy o ludzkim widzeniu.
A jeśli używasz tego do prowadzenia samochodów, to możesz korzystać z każdej rzeczy, którą wiemy lub możemy odkryć o tym, jak ludzie prowadzą samochody.
Jeśli jesteś jakimkolwiek inżynierem, to jest to oczywiste, a mimo tego, co Lexxie może myśleć, lub udawać, że myśli, gdy kamery są włączone, Elon Musk to w pełni inżynier, 100% inżynier i bardzo mało czegoś innego, a każdy inny inżynier może to dostrzec tylko po tym, jak mówi.
Lidar jest dobry do wielu rzeczy, prawdopodobnie w tym do statków kosmicznych, ale kiedy umieszczasz go w samochodzie, to po prostu publiczne przyznanie, że nie masz umiejętności, lub po prostu nie chciałeś, aby rozwinąć zdolności AI do skierowania kamery na coś i naprawdę scharakteryzowania tego, co widzisz.

Whole Mars Catalog25 sie, 13:59
Nie jestem pewien, czy to ma sens. Owszem, Elon jest znacznie mądrzejszy ode mnie, ale oto moje 2 grosze:
Nie sądzę, że fuzja sensorów jest niemożliwa, po prostu sprawia, że system staje się znacznie bardziej skomplikowany. Widzę obiekt, dotykam go, czuję jego zapach, a mój mózg potrafi to wszystko naturalnie połączyć. Nie sądzę, że fuzja sensorów jest z natury mniej bezpieczna, ale zwiększa złożoność systemu i zwiększa liczbę punktów awarii. Głównym problemem Tesli było to, że ich radar w samochodzie miał tak niską rozdzielczość.
Waymo nie może jeszcze jeździć po autostradach z pasażerami, częściowo z powodu zasięgu czujników LIDAR i dostosowania ich do jazdy z dużą prędkością. A także z powodu dodatkowego ryzyka związanego z dużymi prędkościami. Ale teraz faktycznie jeżdżą po autostradach bez nikogo na miejscu kierowcy i pozwalają pracownikom bawić się tym. Więc nie sądzę, że sprawiedliwe jest mówienie, że nie mogą jeździć po autostradach, po prostu nie czują się jeszcze komfortowo, pozwalając klientom z tego korzystać.
Moim ulubionym argumentem na rzecz tego, dlaczego uczenie głębokie przewyższa podejście wielosensorowe, jest to, że duża skala zbioru danych, którą można zbudować za pomocą jednego taniego sensora, jest niezwykle potężna w zwiększaniu dokładności predykcyjnej modelu. Możesz mieć wszystkie te wymyślne czujniki, ale jeśli oznacza to, że twój zbiór danych jest ułamkiem rozmiaru, różnorodności itp., to model oparty tylko na wizji może w rzeczywistości przewyższyć pod względem dokładności predykcyjnej, a tym samym bezpieczeństwa.
Zgadzam się z nim, że wizja tylko jest lepsza, ale nie sądzę, że sedno sprawy tkwi w fuzji sensorów.

21,35K
Użytkownik Devon Eriksen udostępnił ponownie
Starzejąca się demografia Japonii niestety powoduje niedobory siły roboczej, co prowadzi do rosnących płac, przekierowania pracy z firm o niskiej wydajności do firm o wysokiej wydajności, inwestycji w automatyzację oraz najniższego od 30 lat bezrobocia wśród młodzieży. To tragedia, którą można uniknąć tylko dzięki 20 milionom migrantów, jak najszybciej.



221,32K
Moralność niewolników.
Moralność nauczana niewolnikom, aby uczynić ich uległymi.
Również moralność, którą niewolnicy sami sobie wpajają, aby interpretować swoje łańcuchy jako cnoty.
Niewolnik nie może mieć tego, co ma pan... siły, bogactwa, władzy, dumy. Nie może być w żaden światowy sposób lepszy od pana.
Więc kiedy cierpi, jak musi, dla dobra innych, nazywa to ofiarą z siebie i uznaje za najwyższą cnotę.
Postrzega siebie nie jako cel, ale jako środek, i myśli, że najwyższym aktem cnoty jest przybicie się do krzyża.
Ostatecznym wynikiem moralności niewolników jest nieskończona biomasa trzeciego świata.
Ostatecznym wynikiem moralności pana jest podbój wszechświata.

185,88K
Nie.
Nie ma azylu. Nie ma uchodźców.
Nie ma mężczyzn. Nie ma kobiet. Nie ma dzieci.
Ameryka nie jest obozem dla uchodźców. Ameryka nie jest schroniskiem dla bezdomnych. Ameryka nie jest pokojem paniki.
Ameryka jest domem dla Amerykanów.
Ameryka nie jest winna światu ani centa charytatywnie ani jednego cala ziemi.
Ameryka już przynosi korzyści całemu światu, po prostu istniejąc i dbając o siebie, ponieważ sama obecność Ameryki rozprasza bogactwo handlowe i innowacje technologiczne jak deszcz na pustyni, jak manna z nieba.
Po raz pierwszy w historii większość świata nie żyje w beznadziejnej, męczącej biedzie. Dzięki Ameryce.
Ale Ameryka nie może dalej, jak Atlas, trzymać nieba na swoich barkach, jeśli jest wypełniona biorcami. Jeśli jest wypełniona ludźmi, którzy, jakkolwiek nieszczęśliwi, jakkolwiek niewinni, jakkolwiek skrzywdzeni, mogą przynieść nam tylko bezużyteczną potrzebę.
Jedyną rzeczą, którą Ameryka może zrobić dla tych ludzi, zrobić i utrzymać, jest poprawienie życia dla wszystkich tam, gdzie już są, odkrywając tajemnice wszechświata i budując cywilizację wyżej.
To jest powolne. To jest trudne dla miękkodusznych i miękkogłowych ludzi do zaakceptowania. Ale to jedyny plan, który działa.
Możemy przyjąć tylko tych, którzy nie tylko będą wspierać tę misję, ale zrobią to bez najmniejszego zakłócenia kultury, która pozwala Ameryce to robić w pierwszej kolejności.
Cywilizacja i technologia są ważniejsze niż każde głodujące afrykańskie dziecko, każdy uchodźca wojenny, każdy smutny szczeniak z dużymi oczami w reklamie, którą kupiła jezuicka NGO za twoje podatki.
Ponieważ cywilizacja i technologia karmią, schronią i chronią nas wszystkich. Cały gatunek.
To jest zadanie Ameryki. Ameryka jest laboratorium, a nie szpitalem ani przedszkolem.
A potrzeba u innych nie tworzy długu w nas.

Tristan Tate21 sie, 18:56
Tylko kobiety i dzieci powinny mieć prawo do ubiegania się o azyl lub status uchodźcy.
Dotyczy to każdego kraju na całym świecie.
60,28K
Gdyby klimat składał się z szympansów, mógłbym się przejmować tym, co myśli Jane Goodall.
Poza swoją specjalistyczną dziedziną, naukowiec jest tak samo łatwowierny jak każdy inny. W rzeczywistości jest bardziej łatwowierny, ponieważ wierzy, że jest mniej.
Jane Goodall nigdy by nie uwierzyła, że szympans skomponował symfonię tylko dlatego, że ktoś tak powiedział w telewizji. Doskonale rozumie, że szympansy są zdolne jedynie do grania solówek jazzowych.
Ale akceptuje "mówi moja telewizja" jako wystarczający dowód na to, że zjawisko pogodowe lub zniknięcie wyspy z powodu erozji fal (a nie zanurzenia) jest związane z ludzkim użyciem paliw węglowych.
To jest przykład "smartardacji", procesu, w którym mądrzy ludzie dochodzą do opóźnionych wniosków przez nadmierną analizę danych, które mają, i nieudolne zbieranie danych, których potrzebują.
Jane Goodall nadmiernie analizowała "co wskazują dane anegdotyczne, które otrzymuję na temat globalnego ocieplenia?"
A Jane Goodall niedostatecznie analizowała "Czy zachowanie tych, którzy dają mi dane anegdotyczne na temat globalnego ocieplenia, pasuje do wzorca zachowań oszustów?"
Kiedy ktoś mówi ci, że wyspa Kale zniknęła z powodu globalnego ocieplenia, a ty drążysz głębiej i dostajesz mnóstwo niejasnych informacji o różnych poziomach mórz w różnych częściach oceanu, o tym, jak rozszerzenie termiczne, grawitacja i wiatr odgrywają rolę w gromadzeniu wody, oraz o tym, jak erozja wiatrowa również jest częścią tego, i jak nikt tak naprawdę tego nie rozumie, ale jednocześnie na pewno rozumieją, że to wszystko twoja wina, bo używasz klimatyzacji w Tennessee, gdzie twoja energia pochodzi z elektrowni jądrowych, ale nie wina Chin, bo nie są białe, to nie możesz przebrnąć przez to wszystko.
Bo masz pracę i nie mieszkasz w piwnicy rodziców.
Ale na pewno możesz dostrzec fakt, że twój rząd chce wydać dużo twoich pieniędzy na ludzi, którzy obiecują, że problem zniknie, jeśli zapłacisz im dużo pieniędzy, a te same banki, które w nich inwestują, chętnie dadzą ci 30-letni kredyt hipoteczny na dom w Pacific Palisades lub Key Largo.
Jeśli nie możesz dostrzec oszustwa, dostrzegaj oszusta.

Defiant L’s17 sie, 23:20
Jane Goodall: "Nie można zaprzeczać zmianom klimatycznym, ponieważ mamy huragany, powodzie, pożary, topniejący lód, wzrost poziomu mórz, znikające wyspy".
33,58K
Użytkownik Devon Eriksen udostępnił ponownie
NIE JESTEŚMY ŚWIATOWĄ ZUPĄ KUCHENNĄ.
NIE JESTEŚMY ŚWIATOWYM SCHRONISKIEM DLA BEZDOMNYCH.
NIE JESTEŚMY ŚWIATOWYM SZPITALEM.
NIE JESTEŚMY ŚWIATOWYM WYŻSZYM WYKSZTAŁCENIEM.
Mamy 37 bilionów długu i jesteśmy zainfekowani 50 milionami pasożytów z trzeciego świata.
Księgi dotyczące wszelkiej imigracji powinny być ZAMKNIĘTE.
673,48K
Najlepsze
Ranking
Ulubione