Điều tôi thích ở tiêu đề này là—những người của Google là những chuyên gia! Người đứng đầu "chuyên gia" đang đưa ra một dự đoán về dữ liệu mà Google thực sự có! "Bỏ qua các chuyên gia" là cách diễn đạt sai. Tôi thích nói chuyện với các chuyên gia! Nhưng truyền thông đại chúng không có độc quyền trong việc tuyên bố ai đó là chuyên gia.
Andy Masley
Andy Masley06:07 24 thg 8
Google công bố một bài báo cho thấy các mô hình AI của họ chỉ sử dụng 0.26 mL nước trong các trung tâm dữ liệu cho mỗi yêu cầu. Sau đó, bài viết này được công bố: "Google nói rằng một yêu cầu AI điển hình chỉ sử dụng 5 giọt nước - các chuyên gia nói rằng điều đó gây hiểu lầm." Lý do mà chuyên gia nói rằng điều này gây hiểu lầm? Họ không bao gồm lượng nước được sử dụng trong nhà máy điện gần đó để sản xuất điện. Chuyên gia, Shaolei Ren nói: “Họ chỉ đang che giấu thông tin quan trọng. Điều này thực sự truyền tải thông điệp sai đến thế giới.” Mỗi yêu cầu sử dụng khoảng 0.3 Wh trong trung tâm dữ liệu. Để sản xuất được lượng điện đó, các nhà máy điện cần (tối đa) 2.50 mL nước. Điều này làm tăng tổng chi phí nước cho mỗi yêu cầu lên 2.76 mL. 2.76 mL là 0.0001% mức tiêu thụ nước ngọt và nước ngầm hàng ngày trung bình của lối sống người Mỹ. Nó không đáng kể. Bạn có biết điều này từ tiêu đề, hay từ câu trích dẫn? Tại sao có quá nhiều phóng viên về chủ đề này lại làm như vậy?
19,82K