Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ceea ce îmi place la acest titlu este că oamenii de la Google sunt experții! "Expertul" face o presupunere despre datele pe care Google le are de fapt!
"Ignorați experții" este o încadrare greșită. Îmi place să vorbesc cu experți! Dar mass-media nu are monopolul asupra declarării oamenilor experți.

24 aug., 06:07
Google publică o lucrare care arată că modelele sale de inteligență artificială folosesc doar 0,26 ml de apă în centrele de date pe solicitare.
După aceea, acest articol este publicat: "Google spune că o solicitare tipică AI folosește doar 5 picături de apă - experții spun că este înșelător".
Motivul pentru care expertul spune acest lucru este înșelător? Nu au inclus apa folosită în centrala electrică din apropiere pentru a genera electricitate.
Expertul, Shaolei Ren spune: "Ei doar ascund informațiile critice. Acest lucru răspândește într-adevăr un mesaj greșit lumii."
Fiecare solicitare utilizează aproximativ 0,3 Wh în centrul de date. Pentru a genera atât de multă energie electrică, centralele electrice au nevoie de (cel mult) 2,50 ml de apă. Acest lucru crește costul total al apei pe solicitare la 2,76 ml.
2,76 ml reprezintă 0,0001% din consumul zilnic de apă dulce și apă subterană al stilului de viață mediu american. Nu este nimic.
Ai ști asta din titlu sau din citat? De ce atât de mulți reporteri pe acest subiect fac asta?

20,87K
Limită superioară
Clasament
Favorite