Trong crypto thường có một câu nói rằng USDT, và bây giờ là USDC, kiểm soát quy tắc lựa chọn fork cho Ethereum — trong một sự kiện có sự chia tách chuỗi gây tranh cãi hoặc nâng cấp được đề xuất. Tại sao? Chà, họ quyết định giá trị của token giao dịch trên chuỗi, và nếu họ quyết định rằng token trên fork cạnh tranh không có giá trị, thì DeFi sẽ bùng nổ. Với sự gia tăng của RWAs và nhiều loại stablecoin, sẽ thật thú vị để xem cách mà quản trị này phát triển. Nó phần nào giống như một trò chơi hợp tác — họ đều muốn đạt được sự đồng thuận trên cùng một chuỗi và quy tắc, đặc biệt là khi có sự tranh cãi. Họ sẽ cần dựa vào một tín hiệu tương quan nào đó mà họ có thể tin tưởng, rằng nếu được theo dõi, sẽ đảm bảo mọi người đồng ý với cùng một điều. Liệu đó có phải là RWA lớn nhất không? Có thể là một quỹ tin cậy như EF? Một tín hiệu từ những người đã stake? Nó khiến tôi nhớ lại, nhiều năm trước, về cuộc chiến kích thước khối, cách mà các thợ mỏ sẽ "tín hiệu" ý định của họ và không đưa ra quyết định về nâng cấp. Việc tín hiệu có lý — vì cuối cùng nó phụ thuộc vào người dùng, và ngày càng nhiều các thực thể mang lại giá trị cho các token, một ý tưởng về nâng cấp sắp tới và liệu họ có chấp nhận nó hay không. Quản trị — tập trung vào các vấn đề và sở thích của con người — công nghệ để giúp phối hợp nhưng cuối cùng vẫn là con người mang lại giá trị và đưa ra quyết định cuối cùng.