Seringkali ada pepatah dalam kripto bahwa USDT, dan sekarang USDC, mengontrol aturan pilihan fork untuk Ethereum — jika ada pemisahan rantai kontroversial atau peningkatan yang diusulkan. Mengapa? Nah, mereka memutuskan nilai perdagangan token onchain, dan jika mereka memutuskan token di fork pesaing tidak berharga, maka DeFi akan meledak. Dengan munculnya RWA dan serangkaian stablecoin, akan menarik untuk melihat bagaimana tata kelola itu berkembang. Ini adalah permainan kooperatif — mereka semua ingin mencapai konsensus tentang rantai dan aturan yang sama, terutama di mana ada kontroversi. Mereka perlu mengandalkan beberapa sinyal berkorelasi yang dapat mereka percayai, yang jika diikuti, akan memastikan semua orang menyetujui hal yang sama. Apakah itu akan menjadi RWA terbesar? Mungkin yayasan tepercaya seperti EF? Sinyal oleh yang dipertaruhkan? Ini membawa saya kembali, bertahun-tahun yang lalu ke perang ukuran blok, bagaimana penambang akan "memberi sinyal" niat mereka dan tidak membuat keputusan tentang peningkatan. Pensinyalan masuk akal - karena pada akhirnya terserah pengguna, dan semakin banyak entitas yang memberi nilai pada token, gagasan tentang peningkatan apa yang akan datang dan apakah mereka akan menerimanya. Tata kelola — berfokus pada orang, masalah, dan preferensi — teknologi untuk membantu berkoordinasi, tetapi pada akhirnya tetap orang yang memberikan nilai dan membuat keputusan akhir.