在加密貨幣中，常常有一句話說 USDT，現在的 USDC，控制著以太坊的分叉選擇規則——在出現有爭議的鏈分裂或提議升級的事件中。 為什麼？因為它們決定了在鏈上交易的代幣價值，如果它們認為競爭分叉上的代幣沒有價值，那麼去中心化金融（DeFi）將會崩潰。 隨著現實資產（RWA）和各種穩定幣的興起，看看這種治理如何演變將會很有趣。這在某種程度上是一場合作遊戲——他們都希望在同一條鏈和規則上達成共識，特別是在出現爭議的時候。 他們需要依賴一些他們可以信任的相關信號，如果遵循這些信號，將確保每個人都同意同一件事。 會是最大的 RWA 嗎？ 也許是一個像以太坊基金會（EF）這樣的可信基礎？ 由質押者發出的信號？ 這讓我回想起多年前的區塊大小戰爭，礦工們會“發出信號”他們的意圖，而不是對升級做出決定。 這種信號是有意義的——因為最終決定權在用戶手中，越來越多的給予代幣價值的實體，對即將到來的升級有一個想法，以及他們是否會接受它。 治理——專注於人們的問題和偏好——技術幫助協調，但最終仍然是人們給予價值並做出最終決定。