在加密领域，常常有一种说法，USDT，以及现在的USDC，控制着以太坊的分叉选择规则——在发生有争议的链分裂或提议升级的事件中。 为什么呢？因为它们决定了链上交易的代币价值，如果它们认为竞争分叉上的代币没有价值，那么去中心化金融（DeFi）将会崩溃。 随着真实资产（RWA）的兴起和各种稳定币的出现，看看这种治理如何演变将会很有趣。这在某种程度上是一种合作游戏——它们都希望在同一条链和规则上达成共识，尤其是在存在争议的情况下。 它们需要依赖某种可以信任的相关信号，如果遵循这个信号，将确保每个人都同意同一件事。 会是最大的RWA吗？ 也许是像以太坊基金会（EF）这样的可信基础？ 由质押者发出的信号？ 这让我想起很多年前的区块大小战争，矿工们如何“发出信号”他们的意图，而不是对升级做出决定。 这种信号是有意义的——因为最终决定权在用户手中，越来越多的赋予代币价值的实体，了解即将到来的升级以及他们是否会接受它。 治理——专注于人们的问题和偏好——技术帮助协调，但最终仍然是人们赋予价值并做出最终决定。