另一个想法。 政府经常谈论关税作为抵消减税影响赤字的手段。 但考虑到特朗普对关税的热爱，可能更准确地说，减税是对新进口税拖累的（部分）抵消。 1/2

这里的基本数学很简单，即使细节很复杂。 非石油进口占GDP的10%。有效关税的增加至少为15%。关税由进口商支付*。这比我所能判断的OBBB中的前期减税要大得多。

*/ 是的，出口商可以降低价格以抵消对进口商的影响，但贝森特对此抵消的上限是关税的三分之一（我个人认为这个上限更低）。因此，任何对美国短期拖累的估计都将是相当可观的。

**/ 我认为，考虑关税宏观经济的最简单方法不是关注长期效率成本（这些成本可能存在），而是将其视为对消费中进口部分的主要税收（税收被进口商吸收，作为一种适度的生产税）