熱點觀點：設計師經常感覺自己必須為每一個選擇辯護，就好像他們不斷地在受審。這是因為設計是如此視覺化——任何人都可以瞥一眼並發表意見，即使這些意見模糊不清或來自沒有太多專業知識的人。例如，一個非設計師可能會隨口說：“這個顏色感覺不對”，卻沒有任何支持或提供真正的替代方案。給予反饋的門檻非常低；你不需要深入的知識就可以插嘴。 現在，將這與工程相比：人們通常不會隨意提出技術建議，除非他們真的理解代碼。相反，他們會指出一個具體的問題，比如“點擊這個按鈕會觸發錯誤。”這是直接且功能性的，而不僅僅是像“這段代碼似乎奇怪”的直覺反應。 但事情在這裡變得不平衡：當有人用這種低努力的反饋來質疑設計師時，對設計師的回應期望卻出奇地高。如果有人問：“為什麼這裡是這個佈局？”回答“經過幾次迭代，這個感覺對”幾乎不會讓他們滿意——他們想要一個完整的用戶體驗法則和設計思維的解析，並希望你能說出盡可能多的行話。 在你職業生涯的早期，甚至在後期，表達這種直覺可能會很困難，有時根本沒有什麼可以表達的。這是基於經驗、你所吸收的模式以及視覺上有效的微妙原則。不要懷疑；這很可能是正確的，即使目前還沒有合適的詞語。 這種情況會讓設計感到疲憊，將團隊合作變成一場不斷的辯護會，而不是純粹的創造。然而，關鍵在於：設計師不需要為每一個小元素辯護。設計不是需要無盡辯護的東西——它是將用戶從A點帶到B點的橋樑，同時深刻優先考慮他們的體驗和便利性。相信這個過程，永遠不要讓膚淺的反饋動搖你的核心信心。 附註：將上述內容作為糟糕設計的辯護確實是一個技能問題，但你明白我的意思。

作為一名從事IT工作的人，我想要非常清楚地表達這一點，這能幫助解決很多問題。 當你完成使用電腦後，請關閉它！！！！ 不要讓它開著超過5天！！

人們終於開始意識到，真正優秀的設計師有多麼稀少，以及他們的價值有多麼不成比例。

早上好

介紹 Lume，這款機器人燈。 第一款設計為自然融入您家中並協助家務的機器人，首要任務是摺衣服。 如果您正在尋找幫助並希望避免家中人形機器人帶來的隱私和安全問題，請立即預訂。