بعض الأفكار حول إرشادات EBA الأخيرة حول تفاعل MiCA<>PSD2 لتحويلات العملات المستقرة - ولماذا نحتاج إلى تجنب هدف 🇪🇺 رئيسي للاتحاد الأوروبي يسلط EBA الضوء على أن عمليات نقل وحفظ EMT - بدءا من مارس 2026 فصاعدا - ستتطلب ترخيصين - ترخيص MiCA CASP ورخصة دفع PSD2 - لنفس النشاط الاقتصادي بالضبط. 🛑 لماذا يكون هذا هدفا تنظيميا؟ • إنه يكسر وعد MiCA "كتاب قواعد واحد". تم إنشاء MiCA لتغطية الأصول والخدمات الجديدة التي لا ينظمها القانون الحالي - وليس لتكرار المتطلبات. كما تقول EBA: "يجب تنظيم أي نشاط مالي معين من خلال جزء واحد من قانون الخدمات المالية ... انطباق العديد من القوانين ... يجب تجنبها." • ينتهك المبادئ التنظيمية الأساسية للاتحاد الأوروبي المتمثلة في التناسب والوضوح القانوني والتجانس. من شأن الترخيص المزدوج لنفس النشاط أن يفرض "عبء امتثال غير متناسب" ، ويخلق تداخلا وارتباكا في التنفيذ ، ويجعل الحياة أكثر صعوبة للمشرفين والصناعة على حد سواء. • يقوض دفع الاتحاد الأوروبي لخفض الروتين. يدعو تقرير دراجي للتنافسية وأجندة التبسيط الخاصة باللجنة إلى تقليم اللوائح المكررة. فرض ترخيصين لنشاط واحد يسحب في الاتجاه المعاكس. • سيؤدي ذلك إلى تهدئة نمو العملات المستقرة لليورو. تحتاج فرق الطوارئ الطبية الخاضعة للتنظيم من قبل MiCA إلى التوزيع. ولكن إذا كانت CASPs - المحركات الرئيسية حاليا لهذا التوزيع - مطلوبة للحصول على ترخيص إضافي ، فمن المحتمل أن يقوم الكثيرون ، وخاصة الشركات الناشئة ، بتقليص خدمات حفظ ونقل EMT الخاصة بهم (مما قد يؤدي إلى زيادة التحويلات مع الأصول المشفرة غير المدعومة مثل BTC). لهذا السبب أتفق بشدة مع وجهة نظر EBA بأن هذا يحتاج إلى إصلاح وأن CASPs "لا ينبغي أن تكون مصرح بها بموجب PSD2 / PSD3 أيضا". 👉 تحتاج مفاوضات PSD3 / PSR القادمة إلى اقتطاعات مستهدفة أو مراجع ترافقية ، بحيث يتم تغطية وصاية EMT ومعظم عمليات نقل EMT فقط بموجب MiCA. قد تبدو هذه مشكلة متخصصة - ولكن إذا تركت دون إصلاح ، فقد تصبح بسهولة هدفا رئيسيا للسياسة بحلول أوائل العام المقبل.

رابط إلى رأي EBA الأخير: