أفكاري حول عتبات لوحة المتصدرين في كايتو فقط لكي تعرف ، ستكون هذه قراءة طويلة ، سأكون غير مفلتر وغير متحيز. شيء واحد أريدك أن تفهمه هو أن ترقية @KaitoAI تأتي مع مقايضات. لغرض هذه التغريدة ، سنركز على تغييرين مهمين: • الردود لا تحسب ضمن مشاركة العقل • Yaps وعتبات المتابعين الأذكياء 1. الردود لا تحسب في مشاركة العقلية بينما لدي مشاعر مختلطة ، فمن الواضح أن الفائدة واضحة جدا. أعتقد أن الردود هي للنمو وإجراء الاتصالات. يجب على الأشخاص الرد على المنشورات التي يتردد صداها معها ، وليس لأنهم يريدون التلاعب بالنظام ومشاركة العقلية "المزرعة" تقوم هذه النماذج في الواقع بتصفية السلوك السيئ وتحفز نمو المبدعين الحقيقي. أدى هذا التركيز على المكافآت إلى تعفن عميق في InfoFi دعا إليه الناس. هذا العفن واضح مثل محتويات الذكاء الاصطناعي المنحدرة وزراعة المشاركة المجنونة. عندما أشارت @vohvohh إلى بعض هذه الأشياء ، تلقت رد فعل عنيفا في هذه العملية. قبل كتابتها على InfoFi ، كانت @beast_ico "تاجر هذه السردية" وواجه أيضا انتقادات مماثلة. لا يمكن أن تساوي ردود البريد العشوائي للحصول على مرتبة أعلى في لوحة المتصدرين تأثيرا. قد نقول إنه اهتمام ولكن ليس كل الاهتمام يعتبر ذا قيمة. يجب الحكم على كل منشئ محتوى من خلال محتواه ومدى وصوله العضوي. كانت إحدى المشكلات التي لاحظتها مع الأشخاص الذين أرسلوا ردودا غير مرغوب فيها هي أنه بمجرد تبديل الموضوعات ، لم يتمكنوا من الاحتفاظ بارتباطاتهم. إذا كان هناك أي شيء تعلمته من @0xAbhiP ، فإن سمات صوتك غير قابلة للتفاوض. ومع ذلك ، هناك بالتأكيد جانب سلبي يتمثل في أن بعض المبدعين قد استخدموا الردود حقا للنمو. يبدأ الكثيرون مناقشات ثاقبة تقود المحادثات حول المشروع. أعتقد أن أشخاصا مثل هؤلاء لا ينبغي أن يعلقوا في تبادل إطلاق النار حتى لو كانوا أقلية. إذا ذهبت ذهابا وإيابا مع @jimmyboolish على كالديرا وانضم الناس ، فلماذا لا يتم احتساب ذلك في مشاركة العقل؟ لا أعتقد أنه يجب استبعاد مثل هذا السيناريو من كسب المشاركة الذهنية ومع ذلك ، فأنا أفهم المقايضة. 2. Yaps وعتبات المتابعين الأذكياء مما رأيته ، فإن العتبة الحالية هي حوالي 200 yaps مع ما لا يقل عن 100+ متابع ذكي. التركيز الأقوى على yaps منطقي للغاية ولكني لا أتفق مع الرقم المستخدم. فقط 3٪ من 1 مليون مستخدم حصلوا على yap. شريط من 200 yaps هو مرشح عدواني للغاية. نظرا لأن Kaito لا يزال يتكرر ، أظن أنهم وضعوا عمدا سقفا عاليا لاختبار الإجهاد على النظام. ولكن هناك شيء واحد يجب ملاحظته: لا تزال مشاركة أفكار الجميع مهمة، سواء كنت في المجتمع الأوسع أو دائرة منشئي المحتوى. تحتاج فقط إلى yaps المطلوبة للدخول إلى دائرة المنشئ. وخير مثال على ذلك هو @NiphermeDave. كان غائبا عن بعض لوحات المتصدرين على الرغم من كونه صوتا بارزا. بعد فتح 200+ yaps ، يظهر الآن في قائمة المبدعين لمشاريع مثل @FogoChain و @AlloraNetwork و @union_build و @cysic_xyz و @billions_ntwk. إذا كنت منشئا ناشئا ولست مرتزقا yap ، فاعتبر هذا كإشارة لتحسين مقاييس محاذاة Kaito الخاصة بك. كايتو يدير شركة. هدفها هو الربحية والفعالية للعملاء. مشاعرك لا تفوق الحاجة إلى تحسين الإشارة على الضوضاء. لا يمكننا إنكار أن الجدول الزمني يبدو أنظف الآن. ولا يمكننا إنكار أن التحسين للمتابعين الأذكياء والياب يقربك من شجرة إشارة التصوير المقطعي المحوسب. الطريق إلى الأمام هو النظر إلى ما وراء المكافآت قصيرة المدى والتفكير في المحاذاة. كايتو ليس ضد نموك. إنها أداة لتوسيع نطاقها. أريدك أن تنظر إلى ما هو أبعد من أسواق الاهتمام ذات القيمة المنخفضة وتركز على الاستيلاء على رأس المال الاجتماعي. انظر إلى @basitWeb3 و @SerrDavee في نظام MegaETH البيئي. ماذا عن @0x_yash21 و @zayn4pf على Monad؟ طريقة النمو كمبدع ليست أبدا زراعة مشاركة العقل التي لا طائل من ورائها. إنه نمو حقيقي وجمهور يتحول.