Mes réflexions sur les seuils du tableau de classement Kaito Juste pour que vous sachiez, ce sera une longue lecture, je vais être assez franc et impartial. Une chose que je veux que vous compreniez, c'est que la mise à jour de @KaitoAI s'accompagne de compromis. Pour les besoins de ce tweet, nous allons nous concentrer sur deux changements critiques : • Les réponses ne comptent pas pour la notoriété • Seuils de Yaps et de suiveurs intelligents 1. Les réponses ne comptent pas pour la notoriété Bien que j'aie des sentiments mitigés, il est évident que le bénéfice est très clair. Je crois que les réponses sont pour la croissance et pour établir des connexions. Les gens devraient répondre aux publications avec lesquelles ils résonnent, pas parce qu'ils veulent manipuler le système et "cultiver" la notoriété. Ce modèle filtre en fait les mauvais comportements et incite à la véritable croissance des créateurs. Cette fixation sur les récompenses a conduit à une profonde décomposition dans InfoFi que les gens ont dénoncée. Cette décomposition est évidente avec les contenus de mauvaise qualité générés par l'IA et le farming d'engagement fou. Lorsque @vohvohh a souligné certaines de ces choses, elle a reçu de vives critiques dans le processus. Avant son article sur InfoFi, @beast_ico a été un "marchand de ce récit" et lui aussi a fait face à des critiques similaires. Spammer des réponses pour se classer plus haut sur un tableau de classement ne peut jamais équivaloir à de l'influence. On pourrait dire que c'est de l'attention, mais toute attention n'est pas considérée comme précieuse. Chaque créateur devrait être jugé par son contenu et sa portée organique. Un problème que j'ai remarqué chez les personnes qui spammaient des réponses, c'est qu'une fois qu'elles changeaient de sujet, elles ne pouvaient pas maintenir leurs engagements. S'il y a quelque chose que j'ai appris de @0xAbhiP, c'est que l'authenticité de votre voix est non négociable. Cependant, il y a certainement un inconvénient en ce sens que certains créateurs ont réellement utilisé les réponses pour croître. Beaucoup commencent des discussions éclairantes qui suscitent des conversations sur le projet. Je crois que des personnes comme cela ne devraient pas être prises dans ce tir croisé même si elles sont minoritaires. Si je vais et viens avec @jimmyboolish sur Caldera et que des gens se joignent, pourquoi cela ne devrait-il pas compter pour la notoriété ? Je ne pense pas qu'un tel scénario devrait être exclu de l'acquisition de notoriété. Cela dit, je comprends le compromis. 2. Seuils de Yaps et de suiveurs intelligents D'après ce que j'ai vu, le seuil actuel est d'environ 200 yaps avec un minimum de 100+ suiveurs intelligents. L'accent mis sur les yaps a beaucoup de sens, mais je ne suis pas d'accord avec le nombre utilisé. Seulement 3 % d'un million d'utilisateurs ont gagné un yap. Un seuil de 200 yaps est trop un filtre agressif. Puisque Kaito est encore en train d'itérer, je soupçonne qu'ils ont intentionnellement fixé un plafond élevé pour tester le système. Mais il y a une chose à noter : La notoriété de chacun compte toujours, que vous soyez dans la communauté plus large ou dans le cercle des créateurs. Vous avez juste besoin des yaps requis pour entrer dans le cercle des créateurs. Un bon exemple est @NiphermeDave. Il était absent de certains tableaux de classement malgré le fait d'être une voix proéminente. Après avoir débloqué 200+ yaps, il apparaît maintenant dans la liste des créateurs pour des projets comme @FogoChain, @AlloraNetwork, @union_build, @cysic_xyz et @billions_ntwk. Si vous êtes un créateur émergent et non un mercenaire des yaps, prenez cela comme un signal pour améliorer vos métriques d'alignement Kaito. Kaito gère une entreprise. Son objectif est la rentabilité et l'efficacité pour les clients. Vos sentiments ne l'emportent pas sur la nécessité d'optimiser pour le signal plutôt que le bruit. Nous ne pouvons pas nier que la chronologie semble plus propre maintenant. Et nous ne pouvons pas nier qu'optimiser pour les suiveurs intelligents et les yaps vous rapproche de l'arbre de signal de CT. La voie à suivre est de regarder au-delà des récompenses à court terme et de penser à l'alignement. Kaito n'est pas contre votre croissance. C'est un outil pour l'échelonner. Je veux que vous regardiez au-delà des marchés d'attention à faible valeur et que vous vous concentriez sur la capture du capital social. Regardez @basitWeb3 et @SerrDavee dans l'écosystème MegaETH. Que diriez-vous de @0x_yash21 et @zayn4pf sur Monad ? La façon de croître en tant que créateur n'est JAMAIS le farming de notoriété sans valeur. C'est une croissance authentique et un public qui convertit.