دعنا نقطع BS بحقائق ثابتة: 🧵 BTC = 7 TPS مع 82 عقدة ETH = 179 TPS مع عقدة 8.1 ألف SOL = 20 كيلو + TPS مع عقدة 1.1 كيلو ADA = 18 TPS مع عقدة 3k SUI = 20 كيلو + TPS مع 121 عقدة APT = 20 كيلو + TPS مع 150 عقدة NEAR = 100 كيلو + TPS مع 296 عقدة ALGO = 10 كيلو + TPS مع عقدة 3.7 كيلو (TPS = السعة) (العقد = اللامركزية) السعة + اللامركزية = قابلية التوسع! هذا كل شيء ، تبسيط مفرط ، حيث يوجد المزيد من المقاييس التي يجب أخذها في الاعتبار والعديد من الشياطين في التفاصيل. ومع ذلك ، لا تزال هذه مقاييس مهمة بشكل لا يصدق من تلقاء نفسها ولا ينبغي الاستهانة بها! منهجية عدد العقدة: عندما يتعلق الأمر بعدد "العقد" ، كنت أشير على وجه التحديد إلى المدققين المفوضين الأصليين والمفردين (منتجي الكتل). بناء على هذا التعريف ، يمكننا فقط حساب "عقد التجمع" في حالة BTC ، لأنها تخدم الوظيفة المكافئة ل "المدقق" في PoS. بالنظر إلى أن عمال المناجم لا يقومون حتى بتشغيل عقدة والعقد الكاملة لا تشارك في إنتاج الكتلة! في حالة ETH ، نحسب العدد الفعلي لعملاء الإجماع. يجب أن يكون هذا هو الحد الأعلى لعدد "المدققين" على ETH ، نظرا لكونه شرطا لإنتاج الكتلة. منهجية قياس TPS: عندما يتعلق الأمر ب TPS ، فإننا نشير على وجه التحديد إلى الحد الأقصى للمعاملات النظرية في الثانية لتحويلات القيمة الأساسية من 1 إلى 1. هذا يعطينا مقياسا عادلا وقابلا للمقارنة عبر جميع السلاسل! كما تم تقريب أرقام TPS في حالة تقنيات القياس الأكثر تقدما. في حالة SOL ، على سبيل المثال ، تمنحها أرقام النحاس / الغاز الخام TPS يتجاوز 200 كيلو! ومع ذلك ، في الواقع ، يتم ضرب الاختناقات في وقت أقرب بكثير ، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن سلاسل العقود الذكية TX أكثر تعقيدا بكثير. هذا يؤدي إلى اختناقات مختلفة تتعرض للضرب في وقت أقرب بكثير في العالم الحقيقي. ومع ذلك ، في السيناريو الافتراضي لتشغيل أكبر عدد ممكن من TXs البسيطة (لغرض المقارنة). لقد وصلنا إلى عنق الزجاجة للتحقق من EDDSA عند حوالي 30 ألف TPS وهناك أيضا اختناقات كبيرة أخرى في الأعلى. هذا يعني أنه يتعين علينا حساب ذلك بمعرفة محددة بسلاسل الكتل هذه: هذه هي الطريقة ، مع إدراك هذه الاختناقات المحددة للسلاسل المتوازية البحتة ، يمكننا تقدير TPS بأمان 20 كيلو + ل SOL و SUI و APT. تتغلب السلاسل التي تستخدم التجزئة حول عنق الزجاجة هذا وتقع في نطاق 100K + TPS (هذا بافتراض أنه يمكن نشر المزيد من القطع لتلبية الطلب). بالنسبة لأي سلسلة لا تنشر تقنيات تحجيم متقدمة على السلسلة ، يمكننا إعطاء رقم TPS دقيق ، حيث توجد حدود صارمة يمكن حسابها بسهولة. كما هو الحال في ETH (حد الغاز) و ADA و BTC (حد حجم الكتلة) ، على التوالي الحاجة إلى السرعة: تختلف السرعة عن السعة في حالة تصميم blockchain. إنه أيضا أحد أهم المقاييس ، إلى جانب المزيد من مقاييس اللامركزية. لم يكن مناسبا للافتتاح ، وأردت أن أبقيه أكثر بساطة ، لذلك نقوم بتضمينه هنا بدلا من ذلك: BTC = 7 TPS في 10 دقائق على 82 عقدة ETH = 179 TPS عند 12 ثانية على عقدة 8.1 ألف SOL= 20 كيلو + TPS عند 0.4 ثانية على عقدة 1.1 ألف ADA = 18 TPS عند 20 ثانية على عقد 3k SUI = 20 ألف + TPS عند 0.5 ثانية على 121 عقدة APT = 20 كيلو + TPS عند 0.2 ثانية على 150 عقدة NEAR = 100 كيلو + TPS عند 0.6 ثانية على 296 عقدة ALGO = 10 كيلو + TPS عند 2.8 ثانية على عقد 3.7 ألف السرعة ، في هذه الحالة ، هي ببساطة قياس وقت الكتلة ، وليس النهاية ، وهو مقياس آخر بنفس القدر من القيمة. مساحة المفاضلة الحقيقية ليست بين السعة واللامركزية ، بل بين السعة والسرعة. سبب آخر يجعل ثلاثية blockchain الكلاسيكية قديمة بشكل لا يصدق اليوم. اختياري ، تعامل معه: بدلا من اتباع القيمة السوقية بدقة كما أفعل عادة لمثل هذه القوائم وغيرها من القواعد المحددة للإدراج ، من أجل تجنب اتهامات التحيز. لقد قمت للتو بتضمين ما أريد هذه المرة بدلا من ذلك ... سأتهم بأنني شلن مدفوع الأجر ، بغض النظر عما أفعله في هذه المرحلة ، بينما أواجه أيضا سمية شديدة لإخبار الجميع بهذه الحقائق الأساسية ... هذا هو السبب في أنني قمت فقط بتضمين ما اعتقدت أنه مثير للاهتمام للمقارنة وكل ما حدث ليتناسب مع حد الأحرف X ، حيث أن معظم الناس لا يقرؤون نص النص ، فقط البداية على أي حال. من المحتمل أن البعض منكم سيظل يعتقد أنها مؤامرة كبرى ضد سلسلتك الغامضة لأن التكنولوجيا جيدة جدا ... أصبحت القبلية والتأقلم والوهم سخيفة للغاية بالنسبة للبعض في هذا العالم ... استثناء مشرف: عادة ما أستبعد ALGO من هذه القوائم بسبب عقد الترحيل المركزية ، مما يجعلها مصرح بها تقنيا (مركزية). ومع ذلك ، بالنظر إلى أنهم قريبون جدا من إصلاح هذه المشكلة ، اعتقدت أنه يمكنني إجراء استثناء هنا ... لذلك ، يمكن اعتبار هذا صيحة لجهودهم الإيجابية! استنتاج: هناك ارتباط ضئيل بين عدد العقد و TPS. وذلك لأن العديد من جوانب معضلة blockchain الثلاثية قد تم حلها بشكل فعال ، وأصبحت المقايضات في مساحة التصميم الآن أكثر تركيزا على الروافع الأخرى مثل السعة مقابل السرعة. ينتهي التصميم الاقتصادي والإجماعي أيضا بتأثير أكبر بكثير على عدد العقد ، على الأقل عند مقارنته بالسعة الإجمالية لهذه السلاسل. صرخ إلى ETH لامتلاك أكبر عدد من العقد و NEAR لامتلاك أعلى سعة! 🏆 يجب علينا جميعا أن نسعى جاهدين لزيادة هذه الأرقام والثناء على أولئك الذين يدفعون حدود الابتكار. الهدف هو تعظيم الحرية (اللامركزية) لأكبر عدد ممكن من الأشخاص (قابلية التوسع). لأن العملة المشفرة عديمة الفائدة بدون قدرة ولا طائل من ورائها بدون لامركزية! 🔥