★ イーサリアム発行助成金の結果 ★ 2つの主力MVI助成金の結果を発表できることを嬉しく思います。 助成金 1.イーサリアムステーキング市場の正式なフレームワーク、クリプテコン著:J. Beccuti(@BqJuancho)、T. Chantramonklasri(@tchantramonk)、M. Hafner(@MatthiasHafner1)、N. Oderbolz。 概要。この調査では、3種類のステーカーが想定されています。 i. 小売業者: プロのステーキング会社や CEX などの集中型ステーキング サービス プロバイダー (SSP) を使用します。拡張モデルでは、小売業者は、CEXに賭ける洗練された機関投資家と不注意な小売業者の2つのサブタイプに分けられます。 ii. 技術者: 彼らは分散型 SSP、別名リキッド ステーキング ソリューションを使用します。 iii. 専門家、別名ソロステーカー: 彼らは自分でステーキングします。 この研究の中心となるのは、発行量の変化に対するステーカーの感度(別名弾力性)、つまり、さまざまなタイプのステーカーが発行量の減少にどれだけ強く反応するかです。これらの感度は、発行量の減少がステークの分配、ひいてはイーサリアムネットワークの分散化にどのような影響を与えるかの原因となります。この研究の主な結果は次のとおりです。 A. 発行変更に対するさまざまなタイプのステーカーの感度は相互に依存しています(観察3)。 B. 限界費用が低いほど、発行変更に対するステークの感度が高くなります(観察1)。 C. CEX 小売業者が鈍感であると想定され、機関投資家が事後対応的であると想定される拡張モデルでは、発行量減少時のステーキング預金の変化は次のとおりです。(表4) > エキスパート、単独でステーキング: -26.9% > 技術者、LSTでのステーキング: -24.3% > リテール + インスティテューション、集中型プロバイダーとのステーキング: -19% D. B にもかかわらず、単独ステーカーは、競争力学 (A) と DeFi および MEV の追加利回り源の欠如により、実際には発行量の変化に最も敏感です (観察 5)。 E.リキッドステーキングセクターは発行量の減少により市場シェアを失います。これは、集中型ステーキング ソリューションの影響が最も少なく、イーサリアムの分散化が減少することを意味します (観察 5)。 F. 発行量削減後、単独ステーカーの収益性がマイナスになる可能性がある(観察8)。 助成金 2.イーサリアムステーキングにおける発行と構造的イベント、20 マス別: W. Deng (@wenxdeng) と D. Palombi。 概要。この研究は、[ステーキングされたETHの流入または流出]と[イーサリアム内の短期的および長期的な変化]の間の相関関係と因果関係をデータを通じて分析することに焦点を当てています。 この論文の主な貢献は次のとおりです。 A. イーサリアムステーキングエコシステムの新しいエージェントベースのシミュレーションモデルを開発し、さまざまな市場状況や政策変更に対するエージェントの反応を分析するためのフレームワークを提供します。 B. 発行ポリシーを変更するだけでは、ステーキングの分配に有意義な影響を与えたり、小規模な利害関係者間の分散化を促進したりするのに十分ではない可能性があることをシミュレーションを通じて示します。 C. ステーキング行動は、短期的な価格ショックやボラティリティではなく、長期的なプロトコルの変更(上海のアップグレードなど)やファンダメンタルズ市場の変化(BTC ETFの承認など)によって大きく影響されることをイベントベースの分析を通じて実証します。 両論文へのリンクは2つ目のツイートにあります↓