Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Benjamin Bratton
Direktør for Antikythera og professor i teknologifilosofi ved University of California, San Diego.
Benjamin Bratton lagt ut på nytt
Fra antropologi til zoologi, fra ingeniørfag til byplanlegging, hver disiplin produserer, modellerer og validerer kunnskap gjennom simuleringer. Noen beregningssimuleringer er utformet som oppslukende virtuelle miljøer der opplevelsen er kunstig. Vitenskapelige simuleringer gjør det motsatte av å skape villedende illusjoner. De er midlene som ellers utenkelige underliggende virkeligheter er tilgjengelige for tanken: en teknologi for å vite det som ellers er utenkelig. Simuleringer er epistemologiske teknologier, og likevel er de dypt undersøkt. De er en viktig praksis uten en vital teori. Hvordan ville en generell teori om simuleringer se ut? I dette foredraget viser Benjamin Bratton hva en slik teori om simuleringer må ta hensyn til: skygger, iscenesettelser, scenarier, syntetiske opplevelser, modeller, demoer, nedsenkinger, rus, leketøysverdener, miniatyrer og projeksjoner.
Se for en generell teori om simuleringer forelesningsfilm av @bratton i Antikythera Journal på eller via lenke i bio.

213
"Mejia anså det som 'veldig utløsende' for Waymo å bruke begrepet "sjåfør" for å beskrive en teknologi i stedet for en person."
Venstresiden har et alvorlig AI-problem som bare kommer til å bli verre. Innen 2028 vil hver (D) kandidat prøve å utflankere de andre på deres anti-AI-bonafides. Det vil gi merkelige sengekamerater, en Meredith Whitaker/Steve Bannon-lobbyfront, etc.
3,74K
Jeg tror faktisk "kunstig" er *ikke* det motsatte av utviklet. Evolusjon velger arter som er gode på kunstiggjøring, som er enhver måte en art forvandler sin nisje til sin fordel. Åpenbart driver intelligens i sine utallige former dette. Kunstig intelligens er kunstig isering av selve kunstiggjøringsmotoren -intelligens.

Blaise Agüera (@blaiseaguera.bsky.social)12. aug., 01:41
En vanlig misforståelse om maskinintelligens? At det er «kunstig».
Det var et privilegium å sette seg ned med @bratton av @antikythera_xyz på @BerggruenArts' The Next Earth Symposium i Venezia for å diskutere AIs fremvekst som en naturlig konsekvens av evolusjon.
3,16K
Benjamin Bratton lagt ut på nytt
I forelesningsfilmen How to Think Uns Humans?, stiller Chen Qiufan provoserende spørsmål ved de antroposentriske skjevhetene som begrenser menneskelig kognisjon, og tar til orde for en radikal epistemologisk rekalibrering gjennom spekulativ fiksjon.
Med utgangspunkt i emblematiske litterære verk – Ken Lius utforskning av multitemporale vesener, Jorge Luis Borges' uendelige informasjonslabyrint, Ted Chiangs språklige determinisme, Vladimir Nabokovs perseptuelle paranoia, N.K. Jemisins urbane symbiose og Ursula Le Guins økologiske følsomhet – kritiserer Chen menneskehetens begrensede kognitive rammeverk, og antyder at de hindrer meningsfulle interaksjoner med forskjellige intelligenser. Han utfordrer alignmentisme i kunstig intelligens, og hevder at reproduksjon av menneskesentrert tenkning risikerer katastrofale utfall. I stedet foreslår Chen å omfavne kognitive arkitekturer legemliggjort i naturens distribuerte intelligens, og eksemplifisere symbiose som et paradigme for evolusjonær og eksistensiell motstandskraft.
Han oppfordrer til et skifte fra individualistisk bevissthet til kollektiv og økologisk empati, og artikulerer en visjon der menneskeheten må lære å «tenke ulikt mennesker», engasjere seg fantasifullt og medfølende med de planetariske og kosmiske andre, og dermed muliggjøre sameksistens midt i kriser av enestående skala og kompleksitet.
Se på Hvordan tenke i motsetning til mennesker? film i Antikythera Journal på
Forfatter: Chen Qiufan
Grafisk design Connor Cook

1,86K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til