I teorien er dette faktisk risiko. USDT har imidlertid alltid blitt shortet, men det har aldri blitt overgått. Så mange institusjoner ønsker å utstede stablecoins, som VISA eller til og med Alipay WeChat, hvis de utsteder stablecoins, er de også svært konkurransedyktige i grenseoverskridende handel og mikrobetalingsscenarier, men de vil ikke kutte i kryptohandel. Hvis Circle med makt ønsker å skjære inn i områder der den ikke har noen fordel, vil den naturlig treffe en stein med et egg. Imidlertid er det fortsatt mange inkrementelle markedsscenarier for kryptobetaling, så hvorfor bare referere til den nåværende kapasiteten for evaluering?
AB Kuai.Dong
AB Kuai.Dong30. juni 2025
Gode gutter, JPMorgan Chase & Co. har utstedt en bearish rating på Circle over hele linja, med et kursmål på 80 u (nå 182), med et lignende syn som den tidligere nevnte bearish tweeten: · Circle er for tiden sterkt avhengig av renter på enkeltinntekter (97 %), og hver gang Fed kutter renten, krymper selskapets inntekter betydelig. · For å la utvekslingskanalen presse USDC, bør 60-70 % av renteinntektene allokeres til partneren. · Det er flere og flere stablecoin-motparter som prøver å gripe markedet med høyere avkastning eller bruksscenarier, noe som vil føre til en andel av USDC. · Hvis den amerikanske stablecoin-regningen implementeres som forventet, vil det tvinge Circle, som en bank, til å øke sin egen kapital og sette den på bok, noe som resulterer i utvannet avkastning. · I tillegg til stablecoin-motstykker, er mange inntektsprodukter, for eksempel tokeniserte markedsfond, også Circles hovedkonkurrenter. For øyeblikket mener JPMorgan Chase & Co. at for å se om Circle kan bli en stablecoin-versjon av Swift, må den fokusere på Circles fremgang i å betjene e-handel, grenseoverskridende betalinger i Sørøst-Asia, og gjøre tradisjonelle betalinger som Visa og Mastercard også avhengige av USDC. Ellers kan Circle bare være den av de mange vanlige stablecoin-utstederne som er følsom for virksomhet og har svake prisrettigheter på grunn av etterlevelse (som ser ut til å innebære overholdelse av suksess og overholdelse, og overholdelse av nederlag og restriksjoner).
8,56K