West-Europa hoeft zijn bevolking niet te vervangen. Het moet zijn heersende klasse vervangen. De crisis is niet demografisch, maar moreel en politiek. Het probleem is niet dat Europeanen zijn gestopt met het krijgen van kinderen, maar dat degenen die hen regeren zijn gestopt met geloven in hun eigen beschaving. Beleid op het gebied van immigratie, gezin en onderwijs wordt niet gedreven door noodzaak, maar door ideologie — een ideologie van onderwerping. Decennialang hebben de westerse elites ervoor gekozen om arbeid te importeren in plaats van leven te bevorderen, om afhankelijkheid te subsidiëren in plaats van creatie te belonen, en om identiteit af te breken in naam van tolerantie. Ze hebben naties in markten veranderd, culturen in goederen, en mensen in statistieken. Europa lijdt niet onder het gebrek aan jeugd; het lijdt onder het gebrek aan visie. Het continent heeft nog steeds de middelen om te herstellen — hulpbronnen, intelligentie en geheugen. Wat het mist, is leiderschap dat in staat is om deze te verdedigen. De vervanging die Europa nodig heeft, is niet biologisch, maar politiek.

Het economische succes van Duitsland 🇩🇪 was een schandaal: het werd simpelweg gesubsidieerd door goedkoop Russisch 🇷🇺 gas. Het was geen economische genialiteit, geen buitengewone techniek, geen goed management. Het was de illusie van productiviteit gebouwd op kunstmatig goedkope energie en een industriële structuur die alleen onder die voorwaarden kon functioneren. Het "Duitse model" — geprezen om zijn export, overschotten en discipline — was in werkelijkheid een energie-arbitrage: goedkoop brandstof importeren uit Rusland, het omzetten in vervaardigde goederen en deze tegen een premie verkopen aan de rest van Europa. Het morele beeld van efficiëntie verdoezelde een parasitaire afhankelijkheid. Dit was niet het resultaat van geniale ingenieurs of wijs management, maar van politieke compliciteit en economische inertie. De auto-industrie leefde van diesel en subsidies. De zware industrie bloeide omdat gas bijna gratis was. Zelfs de "groene transitie" werd gefinancierd door dezelfde fossiele ruggengraat die het beweerde te vervangen. Wat Berlijn als deugd verkocht, werd gefinancierd door Gazprom. Toen het gas stopte, kwam de waarheid aan het licht. De productiviteit stortte in, fabrieken verhuisden en het economische wonder verdween als rook. De veronderstelde rechtvaardigheid van Duitsland bleek niets meer te zijn dan een fossiele illusie — een rijk van goedkope energie verpakt in morele zelfvoldaanheid.

West-Europa is communistisch geworden... Niet in naam, niet in theorie, maar in de praktijk — door een bureaucratie die elk aspect van het leven controleert, herverdeelt en surveilleert terwijl het doet alsof het vrijheid verdedigt. De staat bezit de fabrieken niet meer; het bezit gedrag. Het neemt geen eigendom in beslag; het reguleert het totdat eigendom betekenisloos wordt. Het censureert niet; het conditioneert spraak totdat zelfcensuur automatisch is. Het nieuwe communisme is beleefd, digitaal en managementgericht — een zachte totalitarisme gebouwd niet op de angst voor de gevangenis, maar op de angst voor uitsluiting. Waar Marx de dictatuur van het proletariaat beloofde, levert Brussel, Berlijn, Parijs en Londen de dictatuur van de administrator. Elke individu is een bestand, elk bestand een datapunt, elk datapunt een kans voor controle. Bureaucraten noemen het "Europese coördinatie." Economen noemen het "solidariteit." In werkelijkheid is het de stille uitwissing van individualiteit onder het voorwendsel van collectieve deugd. De burger wordt heropgeleid door middel van subsidies, prikkels en regelgeving — niet om te denken, maar om te voldoen. De tragedie is dat dit nieuwe communisme niet door revolutie is gekomen, maar door vermoeidheid. Het Westen heeft zijn vrijheid vrijwillig opgegeven, ruilend verantwoordelijkheid voor comfort. Mensen dromen niet langer van het bouwen van iets; ze dromen van efficiënt beheerd worden. De markt bestaat nog steeds, maar functioneert binnen morele grenzen die door de staat zijn gedefinieerd. Je mag kopen, verkopen, spreken of reizen — zolang je keuzes compatibel blijven met de ideologische hygiëne van het systeem. West-Europa hoefde het kapitalisme niet af te schaffen om communistisch te worden; het moest het alleen bureaucratiseren. Het resultaat is een samenleving waarin iedereen afhankelijk is van de staat maar deze veracht, waar gelijkheid ambitie vervangt, en waar comfort het laatste overgebleven ideaal is. Een continent dat ooit vreesde voor tirannie vreest nu ongemak — en die angst is de ware overwinning van het communisme.