Westeuropa ist kommunistisch geworden... Nicht im Namen, nicht in der Theorie, sondern in der Praxis — durch eine Bürokratie, die jeden Aspekt des Lebens kontrolliert, umverteilt und überwacht, während sie vorgibt, Freiheit zu verteidigen. Der Staat besitzt nicht mehr die Fabriken; er besitzt das Verhalten. Er beschlagnahmt kein Eigentum; er reguliert es, bis das Eigentum bedeutungslos wird. Er zensiert nicht; er konditioniert die Sprache, bis Selbstzensur automatisch wird. Der neue Kommunismus ist höflich, digital und managerial — ein sanfter Totalitarismus, der nicht auf der Angst vor dem Gefängnis basiert, sondern auf der Angst vor dem Ausschluss. Wo Marx die Diktatur des Proletariats versprach, liefern Brüssel, Berlin, Paris und London die Diktatur des Administrators. Jeder Einzelne ist eine Akte, jede Akte ein Datenpunkt, jeder Datenpunkt eine Möglichkeit zur Kontrolle. Bürokraten nennen es „europäische Koordination“. Ökonomen nennen es „Solidarität“. In Wahrheit ist es die stille Auslöschung der Individualität unter dem Vorwand kollektiver Tugend. Der Bürger wird durch Subventionen, Anreize und Vorschriften umgeschult — nicht um zu denken, sondern um zu gehorchen. Die Tragödie ist, dass dieser neue Kommunismus nicht durch Revolution, sondern durch Ermüdung kam. Der Westen gab seine Freiheit freiwillig auf und tauschte Verantwortung gegen Komfort. Die Menschen träumen nicht mehr davon, etwas aufzubauen; sie träumen davon, effizient verwaltet zu werden. Der Markt existiert weiterhin, funktioniert aber innerhalb moralischer Grenzen, die vom Staat definiert werden. Sie können kaufen, verkaufen, sprechen oder reisen — solange Ihre Entscheidungen mit der ideologischen Hygiene des Systems kompatibel bleiben. Westeuropa musste den Kapitalismus nicht abschaffen, um kommunistisch zu werden; es musste ihn nur bürokratisieren. Das Ergebnis ist eine Gesellschaft, in der jeder vom Staat abhängt und ihn gleichzeitig verachtet, in der Gleichheit den Ehrgeiz ersetzt und in der Komfort das letzte verbleibende Ideal geworden ist. Ein Kontinent, der einst Tyrannei fürchtete, fürchtet jetzt Unbehagen — und diese Angst ist der wahre Sieg des Kommunismus.

Der Fall Roms wurde durch eine INTERNE demografische Krise verursacht. Was mit Westeuropa und Afrika geschieht, ist GENAU das, was einst dem Römischen Reich widerfuhr, als es barbarische Bevölkerungsgruppen integrierte, um seinen Arbeitskräftemangel zu beheben. Das späte Römische Reich sah sich einer demografischen und militärischen Herausforderung gegenüber, die es nicht intern lösen konnte. Sinkende Geburtenraten unter römischen Bürgern, gepaart mit endlosen Kriegen und Epidemien, führten zu einem chronischen Mangel an Arbeitskräften. Um dies auszugleichen, begann Rom, germanische und andere barbarische Stämme innerhalb seiner Grenzen anzusiedeln. Zunächst sollten diese Gruppen Soldaten und Bauern unter imperialer Kontrolle bereitstellen. In der Praxis behielten sie jedoch ihre eigenen Identitäten, ihre eigenen Anführer und ihre eigenen Gesetze. Rom, verzweifelt auf der Suche nach Arbeitskräften und Truppen, kompromittierte seine eigene Kohäsion, um zu überleben. Die Parallelen zu Westeuropa heute sind auffällig. Europa sieht sich einem demografischen Rückgang gegenüber, mit Fertilitätsraten weit unter dem Ersatzniveau. Um die Wirtschaften zu erhalten, Arbeitsplätze zu besetzen und die Sozialsysteme aufrechtzuerhalten, haben europäische Regierungen auf eine großangelegte Einwanderung aus Afrika und dem Nahen Osten zurückgegriffen. Wie die Barbaren in Rom wird von diesen Neuankömmlingen erwartet, dass sie sich in die Gastgesellschaften integrieren, die Kultur annehmen und zum Staat beitragen. In vielen Fällen behalten sie jedoch ihre eigenen Identitäten, religiösen Praktiken und Loyalitäten. Anstelle von Assimilation sieht Europa das Wachstum paralleler Gesellschaften. Die Geschichte zeigt die Risiken solcher Politiken. Die Ansiedlung der Westgoten im Römischen Reich im Jahr 376 wurde zunächst als pragmatische Lösung gerechtfertigt: billige Soldaten im Austausch für Land. Doch innerhalb von zwei Jahren rebellierten die Westgoten und vernichteten eine römische Armee bei Adrianopel im Jahr 378, eine Katastrophe, von der das Reich sich nie vollständig erholte. Später war das Reich auf föderierte barbarische Königreiche angewiesen, um seine Grenzen zu überwachen, doch diese wurden unabhängige Mächte, die Reiche in Spanien, Gallien und Italien selbst schufen. Das Reich war nicht durch äußere Invasionen zerstört worden, sondern durch seine Unfähigkeit, die Völker zu kontrollieren, die es aufgenommen hatte. Westeuropa riskiert, diesen Fehler zu wiederholen. Indem es Bevölkerungen in großem Maßstab importiert, ohne die kulturelle Infrastruktur zur Assimilation, schafft es Bedingungen, unter denen Neuankömmlinge nach ihren eigenen Normen leben, anstatt nach denen der Gastnation. Das Ergebnis ist kulturelle Fragmentierung, steigende Unsicherheit und die Erosion einer gemeinsamen Identität. Rom stellte zu spät fest, dass sein Versuch, fremde Völker zu integrieren, seine Kohäsion fatal geschwächt hatte. Europa könnte denselben Weg einschlagen, getrieben von derselben Illusion: dass demografische und Arbeitskräftemängel durch Masseneinfuhr gelöst werden können, ohne Konsequenzen für das Überleben der Zivilisation selbst. Zivilisationen fallen nicht über Nacht. Rom brauchte Jahrhunderte, um zu kollabieren, aber sein Niedergang begann mit demografischer Erschöpfung und der Abhängigkeit von Außenseitern. Europa, das sich an Afrika als Lösung für seinen eigenen Niedergang wendet, wiederholt denselben Verlauf – nicht durch Eroberung von außen, sondern durch Zersetzung von innen.