لا تحتاج أوروبا الغربية إلى استبدال سكانها. يجب أن تحل محل الطبقة الحاكمة. الأزمة ليست ديموغرافية بل أخلاقية وسياسية. والمشكلة ليست أن الأوروبيين توقفوا عن إنجاب الأطفال، بل في أن أولئك الذين يحكمونهم توقفوا عن الإيمان بحضارتهم. السياسات المتعلقة بالهجرة والأسرة والتعليم ليست مدفوعة بالضرورة بل بالأيديولوجية - أيديولوجية الخضوع. لعقود من الزمان، اختارت النخب الغربية استيراد العمالة بدلا من تعزيز الحياة، ودعم التبعية بدلا من مكافأة الخلق، وتفكيك الهوية باسم التسامح. لقد حولوا الدول إلى أسواق ، والثقافات إلى سلع ، والناس إلى إحصاءات. أوروبا لا تعاني من غياب الشباب. يعاني من غياب الرؤية. لا يزال لدى القارة وسائل التعافي - الموارد والاستخبارات والذاكرة. ما يفتقر إليه هو القيادة القادرة على الدفاع عنهم. إن الاستبدال الذي تحتاج إليه أوروبا ليس بيولوجيا، بل سياسيا.

كان النجاح الاقتصادي لألمانيا 🇩🇪 عملية احتيال: فقد كان ببساطة مدعوما بالغاز الروسي 🇷🇺 الرخيص. لم يكن تألقا اقتصاديا ، ولا هندسة غير عادية ، ولا إدارة جيدة. لقد كان وهم الإنتاجية المبنية على طاقة رخيصة بشكل مصطنع وهيكل صناعي لا يمكن أن يعمل إلا في ظل هذه الظروف. كان "النموذج الألماني" - الذي أشاد به لصادراته وفوائضه وانضباطه - في الحقيقة مراجحة للطاقة: استيراد الوقود الرخيص من روسيا، وتحويله إلى سلع مصنعة، وبيعه بسعر أعلى لبقية أوروبا. أخفت الصورة الأخلاقية للكفاءة التبعية الطفيلية. لم يكن هذا نتيجة للمهندسين العباقرة أو الإدارة الحكيمة ، ولكن للتواطؤ السياسي والقصور الذاتي الاقتصادي. عاشت صناعة السيارات على الديزل والإعانات. ازدهرت الصناعات الثقيلة لأن الغاز كان مجانيا تقريبا. حتى "التحول الأخضر" تم تمويله من خلال نفس العمود الفقري الأحفوري الذي ادعى أنه يحل محله. ما باعته برلين على أنه فضيلة تم تمويله من قبل غازبروم. عندما توقف الغاز ، ظهرت الحقيقة. انهارت الإنتاجية ، وانتقلت المصانع ، واختفت المعجزة الاقتصادية مثل الدخان. تبين أن البر المفترض لألمانيا ليس أكثر من وهم أحفوري - إمبراطورية من الطاقة الرخيصة ملفوفة بالتهنئة الذاتية الأخلاقية.

أصبحت أوروبا الغربية شيوعية ... ليس بالاسم ، وليس من الناحية النظرية ، ولكن من الناحية العملية - من خلال بيروقراطية تتحكم وتعيد توزيعها وتراقبها في حين تتظاهر بالدفاع عن الحرية. لم تعد الدولة تملك المصانع. يمتلك السلوك. لا تستولي على الممتلكات. ينظمها حتى تصبح الملكية بلا معنى. لا يراقب. إنه يشترط الكلام حتى تصبح الرقابة الذاتية تلقائية. الشيوعية الجديدة مهذبة ورقمية وإدارية - شمولية ناعمة لا مبنية على الخوف من السجن ، ولكن على الخوف من الإقصاء. حيث وعد ماركس بديكتاتورية البروليتاريا ، فإن بروكسل وبرلين وباريس ولندن تحقق ديكتاتورية الإداري. كل فرد هو ملف ، وكل ملف نقطة بيانات ، وكل نقطة بيانات فرصة للتحكم. يسميها البيروقراطيون "التنسيق الأوروبي". يسميها خبراء الاقتصاد "التضامن". في الحقيقة ، إنه محو هادئ للفردية بحجة الفضيلة الجماعية. يتم إعادة تثقيف المواطن من خلال الإعانات والحوافز واللوائح - ليس للتفكير، ولكن للامتثال. المأساة هي أن هذه الشيوعية الجديدة لم تأت من خلال الثورة، بل من خلال التعب. تخلى الغرب عن حريته عن طيب خاطر، واستبدل المسؤولية بالراحة. لم يعد الناس يحلمون ببناء أي شيء. إنهم يحلمون بأن تتم إدارتهم بكفاءة. لا يزال السوق موجودا، لكنه يعمل داخل الحدود الأخلاقية التي تحددها الدولة. يمكنك الشراء أو البيع أو التحدث أو السفر - طالما أن اختياراتك تظل متوافقة مع النظافة الأيديولوجية للنظام. لم تكن أوروبا الغربية بحاجة إلى إلغاء الرأسمالية لتصبح شيوعية. كان بحاجة فقط إلى بيروقراطية. والنتيجة هي مجتمع يعتمد فيه الجميع على الدولة ولكنهم يحتقرونها، وحيث تحل المساواة محل الطموح، وحيث أصبحت الراحة آخر مثال متبقي. القارة التي كانت تخشى الاستبداد ذات يوم تخشى الآن الانزعاج - وهذا الخوف هو الانتصار الحقيقي للشيوعية.