Przez dziesięciolecia "nastawienie na rozwój" było centralnym sposobem wspierania dogmatu "Czystej Tablicy" - twierdziło, że wiara w dziedziczne, stabilne cechy ("nastawienie stałe") będzie hamować rozwój i ograniczać potencjał. Nastawienie na rozwój stało się świętym dogmatem w psychologii edukacyjnej i kształtowało szkolenie nauczycieli w szkołach publicznych przez wiele lat. Okazuje się, że jak prawie wszystkie sposoby "Czystej Tablicy", to zawsze było fałszywe, złe naukowo.
Emil Kirkegaard
Emil Kirkegaard19 sie, 09:18
20 lat szaleństwa na punkcie nastawienia na rozwój, miliony dolarów wydane na badania, interwencje i hype. Czego się nauczyliśmy? "Stwierdzamy, że pozorne efekty interwencji nastawienia na rozwój na osiągnięcia akademickie są prawdopodobnie wynikiem niewłaściwego projektu badania, błędów w raportowaniu i stronniczości."
40,11K