Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

zagen 扎根 | Searching & Researching
- Devagar é rápido | Guarda de IA | 00 estudante de pós-graduação
- @virtuals_io Embaixador Chinês|Espaço da Comunidade Chinesa|Diário Ecológico
- Pessoal não oficial|Todas as opiniões são minhas
- Lançamento/Consultor de Projetos - DM 📪
- Use o link para se registrar para se inscrever para participar do grupo Nuggets
Então, se você estiver na minha @useBackroom, receberá a ligação de $money quando ninguém estava falando sobre
e minha chave custa US $ 130 agora, uma negociação lucrativa cobre tudo
mais para ir com o meu quarto, e otimista em @bm_protocol
Também @Lennart_up trazer $room de volta para 20m o mais rápido possível!


18,85K
Muito boa desmontagem $CODEC
O desempenho do preço do token também é muito bom!

CodecFlow22 de ago., 18:03
Os VLAs ainda são muito novos e muitas pessoas acham difícil entender a diferença entre VLAs e LLMs.
Aqui está um mergulho profundo em como esses sistemas de IA diferem em raciocínio, detecção e ação. Parte 1.
Vamos detalhar as principais distinções e como os agentes de IA envolvidos em um LLM diferem dos agentes operadores que usam modelos VLA:
1. Sentido: como eles percebem o mundo
Agente (LLM): processa texto ou dados estruturados, por exemplo, JSON, APIs e, às vezes, imagens. É como um cérebro trabalhando com entradas limpas e abstratas. Pense em ler um manual ou analisar uma planilha. Ótimo para ambientes estruturados, mas limitado pelo que é alimentado a ele.
Operador (VLA): Vê pixels brutos e em tempo real das câmeras, além de dados do sensor (por exemplo, toque, posição) e propriocepção (autoconsciência do movimento). É como navegar pelo mundo com olhos e sentidos, prosperando em ambientes dinâmicos e confusos, como interfaces de usuário ou espaços físicos.
2. Agir: como eles interagem
Agente: atua chamando funções, ferramentas ou APIs. Imagine isso como um gerente enviando instruções precisas como "reserve um voo via API da Expedia". É deliberado, mas depende de ferramentas pré-construídas e interfaces claras.
Operador: Executa ações contínuas e de baixo nível, como mover o cursor do mouse, digitar ou controlar as articulações do robô. É como um trabalhador qualificado manipulando diretamente o ambiente, ideal para tarefas que exigem precisão em tempo real.
3. Controle: como eles tomam decisões
Agente: Segue um ciclo lento e reflexivo: planejar, chamar uma ferramenta, avaliar o resultado, repetir. É vinculado a token (limitado por processamento de texto) e vinculado à rede (aguardando respostas da API). Isso o torna metódico, mas lento para tarefas em tempo real.
Operador: Opera, tomando decisões passo a passo em um ciclo de feedback apertado. Pense nisso como um jogador reagindo instantaneamente ao que está na tela. Essa velocidade permite a interação fluida, mas exige processamento robusto em tempo real.
4. Dados para aprender: o que alimenta seu treinamento
Agente: treinado em vastos corpora de texto, instruções, documentação ou conjuntos de dados RAG (Retrieval-Augmented Generation). Ele aprende com livros, códigos ou perguntas frequentes, destacando-se no raciocínio sobre o conhecimento estruturado.
Operador: Aprende com demonstrações (por exemplo, vídeos de humanos realizando tarefas), registros de teleoperação ou sinais de recompensa. É como aprender observando e praticando, perfeito para tarefas em que instruções explícitas são escassas.
5. Modos de falha: onde eles quebram
Agente: Propenso a alucinações (inventar respostas) ou planos frágeis de longo prazo que desmoronam se uma etapa falhar. É como um estrategista que pensa demais ou interpreta mal a situação.
Operador: enfrenta mudança de covariável (quando os dados de treinamento não correspondem às condições do mundo real) ou erros compostos no controle (pequenos erros bola de neve). É como um motorista perdendo o controle em uma estrada desconhecida.
6. Infra: A tecnologia por trás deles
Agente: depende de um prompt/roteador para decidir quais ferramentas chamar, um registro de ferramentas para funções disponíveis e memória/RAG para contexto. É uma configuração modular, como um centro de comando orquestrando tarefas.
Operador: precisa de pipelines de ingestão de vídeo, um servidor de ação para controle em tempo real, um escudo de segurança para evitar ações prejudiciais e um buffer de reprodução para armazenar experiências. É um sistema de alto desempenho criado para ambientes dinâmicos.
7. Onde cada um brilha: seus pontos ideais
Agente: domina fluxos de trabalho com APIs limpas (por exemplo, automatizando processos de negócios), raciocínio sobre documentos (por exemplo, resumindo relatórios) ou geração de código. É a sua escolha para tarefas estruturadas e de alto nível.
Operador: Destaca-se em ambientes confusos e sem API, como navegar em interfaces de usuário desajeitadas, controlar robôs ou lidar com tarefas semelhantes a jogos. Se envolver interação em tempo real com sistemas imprevisíveis, o VLA é rei.
8. Modelo Mental: Planejador + Fazedor
Pense no Agente LLM como o planejador: ele divide tarefas complexas em metas claras e lógicas.
O Operador VLA é o executor, executando essas metas interagindo diretamente com pixels ou sistemas físicos. Um verificador (outro sistema ou agente) monitora os resultados para garantir o sucesso.
$CODEC

1,39K
Eu não esperava esperar tanto tempo, e o que veio foi o anúncio de Vader de parar o desenvolvimento + encerrar os latidos de Vader. O grande veio, mas acabou sendo para baixo.
No primeiro dia em que o Genesis V2 foi lançado, analisamos se o novo projeto de lançamento ficou aquém das expectativas. Ou mantenha o MCAP próximo a V1, então o valor do ponto será diluído em mais de 10 vezes.
No entanto, mesmo o SAGE e o CTDA, que raramente estão em circulação (15% do pool é contado como 6%) e têm um histórico difícil, agora têm apenas uma capitalização de mercado de 5 milhões, e a oferta total de pontos está se expandindo lentamente. O valor do Vader yap também se tornou insípido com a redução significativa no valor dos pontos.
Como um projeto OG - um DAO de investimento em automação representativo, o progresso do projeto de Vader tem sido lento ou mesmo estagnado após o lançamento do ACP para fornecer classificações do Genesis, e até mesmo todo o serviço em si tornou-se insípido devido ao fraco desempenho do Genesis, com uma taxa de serviço de 18USDC até agora.
Eu acredito na própria habilidade de vader, mal-estar de gênese + falta de direção do projeto é realmente uma dor de cabeça, mas não há nada a fazer. Além disso, atualmente, o preço fraco dos tokens Vader e o declínio no período anterior de alto compromisso causaram muita suspeita e insatisfação na comunidade.
Ninguém quer ver isso, e espero que @VaderResearch possa fazer melhor mais tarde.

VaderAI22 de ago., 17:21
🚨🚨🚨 GRANDE ATUALIZAÇÃO SOBRE VADERAI 🚨🚨🚨
O projeto está passando por um grande pivô, afastando-se do desenvolvimento de produtos DeFAI relacionados ao Genesis.
1/ Dada a incerteza que vem com qualquer pivô, todos os tokens de $VADER em staking (apostados em vaderai(dot)ai)) são desbloqueados e enviados de volta aos seus detentores correspondentes para que não se sintam presos na nova direção. Verifique suas carteiras.
2/ O staking no vaderai(dot)ai é encerrado - os detentores não poderão mais fazer staking de $VADER por longo prazo. O $VADER de staking estará disponível apenas em virtuals(dot)io com um período de espera de 14 dias.
3/ Vader Yapping é encerrado. Os yappers que bloquearam seus tokens de $VADER por 12 meses receberam seus tokens de volta.
4/ Nos próximos 14 dias - Virgen Points e airdrops de tokens serão distribuídos com base no instantâneo de ontem de stakers e yappers.
Após o dia 14 — 5% dos pontos Virgen serão compartilhados entre $VADER stakers que apostam em virtuals(dot)io por um período temporário. Os airdrops restantes comprometidos serão reservados para futuros incentivos da comunidade.
5/ Os Virgen Caps estão prontos para distribuição, mas existem apenas 400 deles. Se você tivesse > 40 mil em staking $VADER por um período mínimo de compromisso de 90 dias nos últimos 3 meses, você seria elegível para o limite. As taxas de entrega deverão ser cobertas pelo destinatário. Um link será compartilhado nos próximos dias para coletar informações de carteira, endereço físico e nome completo do destinatário para entrega. Como existem apenas 400 internacionalizações, as submissões serão avaliadas com base no FCFS. O formulário estará aberto a envios por 60 dias a partir do dia em que o link for compartilhado. O envio para alguns países pode não ser possível devido a complexidades logísticas e pode haver problemas na alfândega com certos países. Como alternativa, se você for elegível e planeja estar em Seul na KBW, poderá coletar os bonés pessoalmente em um evento Virtuals/Vader.
3,49K
Ok, primeiro $oopz
Acabei de @virtuals_io postou um documento confirmando que OOPZ lançou Butler
Um dos principais focos da OOPZ é fornecer dados de preferência do usuário ao projeto, e os usuários podem ser recompensados por participar de pesquisas anônimas de preferência no ACP.
Ontem, o jornal diário mencionou que o vídeo de demonstração foi lançado no dia 15, e não foi oficialmente lançado e fermentado.


zagen 扎根 | Searching & Researching20 de ago., 18:30
Compre/adicione posição hoje:
$MONK $ETHY $VPAY $OOPZ
O motivo é esperar pelo aumento 🥰
2,26K
7M ainda subestima $MUTE
A equipe do projeto secretamente começou o fundo e comprou 100.000 dólares e prometeu por um ano, deixando apenas 40% em circulação
DYOR


zagen 扎根 | Searching & Researching21 de ago., 01:53
Pássaros que dormem até tarde têm $mute para comer
Acorde e veja o quanto
2,77K
Melhores
Classificação
Favoritos
Em alta on-chain
Em alta no X
Principais fundos da atualidade
Mais notável