Hoje, as alegações finais foram concluídas e a Juíza Failla está agora a explicar as acusações ao júri. Esta foi a minha primeira vez num tribunal de distrito para um processo criminal, e além de aprender que não tenho as habilidades artísticas de @davidzmorris, aqui estão algumas observações das alegações finais:

O governo quer que você acredite que este caso é simples. Especificamente: "Lembre-se, esta é uma história simples — um conto tão antigo quanto o tempo. É uma história sobre ganância." Mas, claramente não é simples. Estamos falando de uma inovação financeira descentralizada para um protocolo que preserva a privacidade, que - como, olá, até mesmo essa frase sozinha precisa de múltiplas definições. O governo e suas testemunhas reconhecem várias vezes que Storm e seus fundadores tinham "controle de tudo — exceto das pools." Este é um *caveat* *significativo*. Este caveat trabalha realmente muito duro no caso do governo.

E, não por nada - mas parece *muito* irmão mais velho quando o governo diz que "pessoas normais e comuns" não precisam de privacidade financeira. Quando dizem que "o mercado são os criminosos", ignoram as realidades de transacionar em blockchains públicas e as razões muito reais pelas quais alguém pode querer tecnologia que preserve a privacidade.

Ninguém está a contestar que crime não ocorreu no Tornado Cash. Ocorreu claramente, mas como a defesa disse na sua conclusão: 👉“O software não era ilegal.” 👉 “Eles não têm acesso ao dinheiro das pessoas… e esse é o ponto principal” 👉 “Hacks e fraudes não estavam a ajudar a sua única fonte de rendimento” (ou seja, os preços do token TORN) 👉 “O Tornado Cash não é um negócio de transmissão de dinheiro”

Vai ser muito interessante ver como um júri de nossos pares internaliza as evidências que foram permitidas a serem apresentadas neste caso, mas para ser sincero: o governo me deu uma sensação estranha. A defesa chamou o caso de "realmente perturbador" — referindo-se aos "extremos que estão passando para distorcer as coisas" para criar um apelo emocional ao júri, e isso parece verdadeiro. Parece-me que houve muitos momentos estranhos e coincidências que ocorreram durante as três semanas deste julgamento, então estou muito ansioso para ver se os jurados sentem o mesmo.