今天，结案总结结束，法官法伊拉正在向陪审团解释指控。 这是我第一次在地区法院参加刑事诉讼，除了了解到我没有@davidzmorris的艺术技能外，还有一些来自结案陈词的观察：

政府希望你相信这个案件很简单。具体来说： “记住，这个故事很简单——一个古老的故事。它是关于贪婪的故事。” 但显然并不简单。我们谈论的是一种去中心化的金融创新，旨在保护隐私的协议，光是这个短语就需要多个定义。 政府及其证人多次承认，Storm及其创始人“控制了一切——除了资金池。” 这是一个*重要*的附加条件。这个附加条件在政府的案件中起着非常重要的作用。

而且，不是说没事——但当政府说“普通人”不需要财务隐私时，感觉*非常*像老大哥。 当他们说“市场就是罪犯”时，他们忽视了在公共区块链上交易的现实，以及某人可能想要隐私保护技术的非常真实的原因。

没有人争辩说 Tornado Cash 上没有发生犯罪。显然发生了，但正如辩方在结案陈词中所说： 👉“该软件并不违法。” 👉“他们无法接触到人们的钱……这就是重点” 👉“黑客和诈骗并没有帮助他们唯一的收入来源”（即 TORN 代币价格） 👉“Tornado Cash 不是一家货币传输业务”

看到我们的同龄人陪审团如何内化在本案中允许呈现的证据将非常有趣，但说实话：政府让我感到不安。 辩方称此案“真的令人不安”——指的是“他们为了制造对陪审团的情感诉求而采取的种种手段”，这听起来很真实。 在我看来，在这三周的审判过程中发生了太多奇怪的时刻和巧合，所以我非常期待陪审员是否有类似的感受。