Одна эвристика, которую я нашел полезной для понимания (и написания), это эвристика, которую я называю "1, 2, бесконечность". Когда я изучаю один пример чего-то, я склонен к чрезмерной генерализации, часто неудачно. Изучение двух примеров очень помогает — я осознаю, сколько из моих убеждений было лишь чрезмерной генерализацией. Но даже тогда я обычно заканчиваю тем, что чрезмерно обобщаю (и сосредотачиваюсь) на различиях. На третьем примере, если он резко отличается, я обычно обнаруживаю, что мой мозг усваивает: о, здесь *гораздо* больше разнообразия, чем я подозревал. И я становлюсь гораздо более осторожным. В написании вы получаете большую часть пользы от этой схемы всего лишь из трех примеров. Но я думал о "Гордости и предубеждении" с этой точки зрения, и одна из вещей, которая в нем так замечательна, это невероятно длинный ряд примеров. В этой книге десятки романов, и почти все они довольно разные, даже когда они лишь намекаются в строке или двух. И главные полдюжины романов освещаются другими менее детализированными историями.

Меня довольно беспокоит последний пост. Он написан в стиле советов по социальным медиа :-(. Основная идея, я думаю, очень интересна, но мне совершенно не нравится тон. Возможно, пришло время погрузиться в совершенно другие, менее поучительные культуры...