Eine Heuristik, die ich hilfreich finde, um zu verstehen (und zu schreiben), ist eine Heuristik, die ich "1, 2, Unendlichkeit" nenne. Wenn ich ein einzelnes Beispiel von etwas studiere, neige ich dazu, zu verallgemeinern, oft schlecht. Das Studieren von zwei Beispielen hilft enorm – ich erkenne, wie viele meiner Überzeugungen bloße Verallgemeinerungen waren. Aber selbst dann neige ich normalerweise dazu, zu verallgemeinern (und mich auf) die Unterschiede zu konzentrieren. Beim dritten Beispiel, wenn es auffällig anders ist, stelle ich normalerweise fest, dass mein Gehirn internalisiert: Oh, hier gibt es *viel* mehr Vielfalt, als ich vermutet habe. Und ich werde viel vorsichtiger. Beim Schreiben erhält man viel von dem Nutzen dieses Musters nur durch drei Beispiele. Aber ich habe über "Stolz und Vorurteil" aus dieser Perspektive nachgedacht, und eines der wunderbaren Dinge daran ist der unglaubliche lange Schwanz von Beispielen. Es gibt Dutzende von Romanzen in diesem Buch, und sie sind fast alle ziemlich unterschiedlich, selbst wenn sie nur in einer Zeile oder zwei angedeutet werden. Und die Hauptromanzen, die ein halbes Dutzend oder so ausmachen, werden durch die anderen weniger detaillierten Geschichten erhellt.

Ich bin ziemlich verärgert über den letzten Beitrag. Er ist in der Sprache von Social-Media-Ratschlägen geschrieben :-(. Der zugrunde liegende Punkt ist, denke ich, sehr interessant, aber ich mag den Ton überhaupt nicht. Vielleicht ist es an der Zeit, in sehr unterschiedliche, weniger belehrende Kulturen einzutauchen...