Une heuristique que j'ai trouvée utile pour comprendre (et écrire) est une heuristique que j'appelle "1, 2, infini". Lorsque j'étudie un seul exemple de quelque chose, j'ai tendance à sur-généraliser, souvent de manière erronée. Étudier deux exemples aide beaucoup - je réalise combien de mes croyances n'étaient que de la sur-généralisation. Mais même alors, je finis généralement par sur-généraliser (et me concentrer) sur les différences. Au troisième exemple, s'il est frappant de différence, je trouve généralement que mon cerveau internalise : oh, il y a *beaucoup* plus de variété ici que je ne le soupçonnais. Et je deviens beaucoup plus prudent. En écriture, vous tirez beaucoup de bénéfices de ce schéma avec juste trois exemples. Mais je pensais à "Orgueil et Préjugés" sous cet angle, et l'une des choses qui est si merveilleuse à son sujet est l'incroyable longue traîne d'exemples. Il y a des dizaines de romances dans ce livre, et elles sont presque toutes assez différentes, même lorsqu'elles sont simplement évoquées en une ligne ou deux. Et les principales six romances ou plus sont éclairées par les autres histoires moins détaillées.

Je suis assez dérangé par le dernier post. C'est écrit dans le langage des conseils sur les réseaux sociaux :-(. Le point sous-jacent est, je pense, très intéressant, mais je n'aime pas du tout le ton. Peut-être qu'il est temps de s'immerger dans des cultures très différentes, moins pontifiantes...