[Quỹ Tăng Trưởng Không Thể Được Cứu Bằng Kích Thích Tài Chính Một Mình] Tình trạng hiện tại của ngành sản xuất Đức đang đối mặt với những thách thức cấu trúc không thể bị bỏ qua. T Tóm lại: Không có sự phục hồi nào mà không có sự giảm giá tiền tệ Hãy đi sâu vào điểm này 👇

[Bản chất của cú sốc cấu trúc] Đức đang trong tình trạng nghiêm trọng. Ngành sản xuất đang phải đối mặt với một cú sốc cấu trúc, và điều cần thiết là một đồng euro yếu hơn và các cải cách cấu trúc. Tuy nhiên, các trí thức tin rằng giải pháp nằm ở kích thích tài khóa và mở rộng nợ thêm nữa. Chính sách đó chỉ dẫn đến việc gia tăng nợ thay vì tăng trưởng ở các quốc gia khác trong khu vực Euro.

[Ràng buộc của Tỷ giá hối đoái và So sánh với Nhật Bản] Nhật Bản đã có thể phục hồi một phần khả năng cạnh tranh giá xuất khẩu trong giai đoạn đồng yên giảm giá. Mặt khác, Đức, với tư cách là một thành viên của Khu vực đồng euro, không thể điều chỉnh tỷ giá hối đoái một cách độc lập và phụ thuộc vào chính sách tiền tệ tổng thể của châu Âu. Trong khi việc đồng yên giảm giá có tác động ngắn hạn làm tăng lợi nhuận của các công ty, các biện pháp tương tự bị hạn chế trong trường hợp của Đức.

[Sự khác biệt trong cuộc tranh luận chính sách] Các trí thức ở Đức ủng hộ kích thích tài chính, nhưng trong các trường hợp trước đây của Eurozone, các tác động phụ của việc tăng nợ đã nổi bật, và điều này không dẫn đến những cải thiện trong khả năng cạnh tranh cấu trúc. Nhật Bản cũng đã nhiều lần thực hiện các biện pháp tài chính, nhưng các vấn đề như tăng trưởng năng suất chậm và sự chậm trễ trong cải cách cấu trúc vẫn còn tồn tại.

[Động thái tiếp theo trong câu hỏi] Các biện pháp kích thích ngắn hạn dễ thực hiện hơn về mặt chính trị, nhưng tăng trưởng bền vững đòi hỏi những cải cách đau đớn. Đức đang ở giai đoạn sửa chữa chính nó bằng cách tập trung vào các ngành công nghiệp có giá trị gia tăng cao, trong khi Nhật Bản đang làm mới thị trường lao động và các quy định.