هذه حجة قوية عاطفيا من @udiWertheimer ، وحتى أنا (بصفتي شخصا أمضى السنوات السبع الماضية في بناء أدوات للحضانة الذاتية) أشعر أن لها صدى. في الواقع كان لدي فكرة "حماقة ، ربما يكون على حق". لكن بعد أن فكرت في الأمر لفترة أطول قليلا ، أصبح من الواضح أن الحجة تخطئ بعض الأشياء. تنتشر المشاكل المتعلقة بالتصيد الاحتيالي في جميع أنحاء الحضانة الذاتية ، وأوصياء مثل Coinbase ، * و * النظام المصرفي التقليدي. لقد رأيت وسمعت قصصا عن أشخاص يخدعون لفقدان مدخراتهم في جميع الأماكن الثلاثة. ولن أوافق حتى على أنه يمكننا القول بشكل قاطع أنه يحدث بشكل متكرر في الحضانة الذاتية. لماذا تعتقد أن Zelle تجعلك تمر عبر شاشات متعددة من التحذيرات الضخمة حول توخي الحذر لمن ترسل الأموال إليه؟ ذلك لأن الناس يتعرضون للخداع طوال الوقت ، بغض النظر عن شكل المال أو الحضانة. تحدثت إلى صديق لي يعمل في بنك TradFi. قال إنهم يتعاملون مع هذا بشكل متكرر. على الرغم من أن الدولارات قابلة للعكس ، إلا أنها لا تزال تواجه مشاكل لأنها قابلة للعكس لبضعة أيام فقط. ثم ذهب. لذلك عليك أن تقبل الحقيقة المحزنة المتمثلة في أنه بغض النظر عن أي شيء ، فإن بعض الناس سوف يتعرضون للخداع. أشكال مختلفة من عملية احتيال الأمير النيجيري تخدع الناس منذ عقود. هناك أشخاص سيئون يوجهون كل إبداعاتهم إلى السرقة من الأشخاص الطيبين. بمجرد قبول هذا الواقع ، ستعود إلى سؤال نفسك "ما هو - بالنسبة لمعظم الناس ، في معظم الأحيان - النظام الأكثر أمانا لتخزين الأموال واستخدامها؟" ما زلت أعتقد أنه في الأساس ، فإن النظام النقدي مع الوصاية الذاتية في المؤسسة هو نظام أكثر أمانا من النظام المصرفي الاحتجازي الذي كان لدينا على مدى القرون القليلة الماضية. الحضانة الذاتية لها مخاطر نظامية أقل ومخاطر أقل للطرف المقابل. خاصة عندما يتعلق الأمر بالأصول لحاملها مثل البيتكوين ، حيث لا رجعة في المعاملات. لقد قمنا ببناء كل هذه العادات وآليات الأمان حول أنظمة الاحتجاز على مدى عقود ، وهذا جعلها أكثر أمانا. لماذا لا يمكننا أن نفعل الشيء نفسه بالنسبة للحضانة الذاتية؟ نعم ، للأسف اليوم هناك العديد من الحواف الحادة حول الحضانة الذاتية. يمكنك أن تأخذ العبارة الأولية الخاصة بك وتضعها عن طريق الخطأ في تطبيق تصيد احتيالي وووش ، لقد ذهبت أموالك. يمكنك أن تفقد مفاتيحك وتختفي أموالك. هذه مشاكل - لكنها قابلة للحل. هذا هو أحد التحديات التي كنا نفكر فيها كثيرا في كاسا. كيف يمكننا الوصول إلى النقطة التي يمكننا فيها القول أنه إذا كنت تستخدم Casa للوصاية الذاتية على أموالك ، فنحن * نضمن * أنك لن تخسرها بسبب خطأ؟ إنه أمر صعب. لم نصل إلى هناك بعد. ولكن بدون ذلك ، فإن البديل هو أن البيتكوين لها تأثير أقل بكثير على العالم من إمكاناتها. ونبقى في عالم يكون فيه المال أقل حرية ، وأكثر سيطرة من قبل السلطات المركزية التي غالبا ما تضع مصالحها الخاصة في الاعتبار أكثر من مصالحك. نسخة العالم حيث يتمتع الناس بمزيد من السيطرة والحرية بأموالهم أكثر مما يفعلون اليوم - هذا العالم يستحق القتال من أجله.