これは@udiWertheimerからの感情的に強力な議論であり、私でさえ(過去7年間、自己管理のためのツールを構築してきた者として)それが共感を呼んでいると感じています。実際、私は「くだらない、もしかしたら彼は正しいかもしれない」と思いました。 しかし、もう少し考えてみると、この議論にはいくつかの点が欠けていることが明らかになりました。 フィッシングをめぐる問題は、セルフカストディ、Coinbaseのようなカストディアン、そして従来の銀行システム全体で蔓延しています。私は、3 つの会場すべてで、人々がだまされて人生の貯蓄を失うという話を見聞きしてきました。そして、それが自己監護の方が頻繁に起こると決定的に言えることにさえ同意しません。 なぜゼルは、送金先に注意するようにという大規模な警告の画面を複数回通過させると思いますか?それは、お金や親権の形態に関係なく、人々は常に詐欺に遭うからです。 TradFi銀行で働く友人と話をしました。彼は、彼らはこれを頻繁に扱っていると言いました。ドルは元に戻すことができますが、元に戻すことができるのは数日間しかないため、依然として問題があります。その後、それは消えてしまいます。 だから何があっても騙される人もいるという悲しい現実を受け入れなければならない。ナイジェリアの王子詐欺のさまざまな形態が、何十年にもわたって人々を騙してきました。良い人から盗むことに創造性のすべてを向ける悪い人がいます。 その現実を受け入れると、「ほとんどの人にとって、ほとんどの場合、お金を保管および使用するための最も安全なシステムは何か?」と自問することになります。 私は今でも、基本的には、セルフカストディを基盤とする通貨システムは、過去数世紀にわたって私たちが持っていたカストディアル銀行システムよりも安全であると信じています。セルフカストディはシステミックリスクが少なく、カウンターパーティリスクも少なくなります。特にビットコインのような無記名資産に関しては、取引が元に戻せません。 私たちは何十年にもわたって、管理システムを中心にこれらすべての習慣とセキュリティメカニズムを構築し、それがより安全になりました。なぜセルフカストディについても同じことをできないのでしょうか? はい、残念ながら今日、セルフカストディには多くの鋭いエッジがあります。シード フレーズを誤ってフィッシング アプリに入れると、お金がなくなる可能性があります。鍵を紛失してお金がなくなる可能性があります。これらは問題ですが、解決可能です。 これは、私たちがCasaで何度も考えてきた課題の1つです。Casa を使用してお金を自己保管した場合、間違いによってお金を失うことがないことを「保証」すると言えるところまで、どうすればよいでしょうか? それは難しい注文です。私たちはまだそこに到達していません。しかし、それがなければ、ビットコインが世界に与える影響は、その可能性よりもはるかに小さいという代替案があります。そして、私たちはお金の自由さが減り、あなたの利益よりも自分たちの利益を念頭に置いていることが多い中央当局によってより管理されている世界にとどまっています。 人々が今日よりもお金をよりコントロールし、自由に扱える世界のバージョン、その世界は戦う価値があります。