Po kouzlu: Jak se firmy zabývající se bitcoinovou pokladnou musí vyvinout nad rámec iluzí NAV Proč je tato zpráva důležitá Věk finanční magie končí pro bitcoinové treasury společnosti. Vykouzlili miliardy papírového bohatství tím, že vydávali akcie vysoko nad svou skutečnou bitcoinovou hodnotou – dokud tato iluze nezmizela. Nyní se tyto kdysi oslavované prémie NAV zhroutily, takže investoři drželi prázdný šálek, zatímco manažeři odcházeli se zlatem. Otázkou není, zda tento trik fungoval – jde o to, co bude následovat, až se kouř rozplyne. S klesající volatilitou a snadnými zisky pryč čelí tyto firmy tvrdému obratu od marketingově řízené dynamiky ke skutečné tržní disciplíně. Další dějství nebude o magii – bude o tom, kdo ještě dokáže generovat alfu, když diváci přestanou věřit. Hlavní argument "Kdo dokáže přemístit zlaté mince z jednoho poháru do druhého, aniž by se dotkl pohárů nebo mincí, může si je ponechat," oznámil kouzelník a ukázal na dva poháry před sebou – jeden naplněný třpytivými mincemi, druhý prázdný. Publikum se zmateně naklonilo. Jak by to mohlo být možné? Kouzelník přehodil přes šálky látku, zašeptal abrakadabra, luskl prsty a zvedl víko. K údivu všech se zlaté mince nějak přesunuly z jednoho poháru do druhého – aniž by na ně byla položena jediná ruka. Jak to bylo provedeno? Určitě to muselo být kouzlo nebo ne? Jak to souvisí s bitcoinovými pokladními firmami a jak se musí vyvinout za tyto iluze NAV? Celá zpráva: @MicroStrategy @BitMNR @Metaplanet_JP

Bitcoin: Vědět, kdy sázet BIG – a kdy nesázet vůbec Užitečné informace o trhu Investoři do Bitcoinu, kteří vstoupili na trh teprve v posledních letech, bývají nejhlasitějšími zastánci "HODLingu" prostřednictvím medvědích trhů. Tradiční investoři a zkušení obchodníci se zároveň rozhodují na základě osvědčených indikátorů a tržních signálů. Tento rozdíl často odděluje vítěze od poražených, přičemž důvtipní obchodníci prodávají neznalým držitelům blízko vrcholu. Viděl jsem to v posledních dvou cyklech, stejně jako v tom předchozím, kdy zkušení obchodníci uzamkli zisky brzy, což jim poskytlo flexibilitu k pozdějšímu zpětnému nákupu na mnohem nižších úrovních. Hráči rulety téměř vždy prohrávají, pokud zůstávají u stolu dostatečně dlouho a sledují, jak se míč točí dokola. Šance jsou proti nim, protože ruleta je hra o štěstí, ne o dovednostech. Altcoiny fungují v podstatě stejným způsobem: zatímco chytří obchodníci se vyhýbají hrám poháněným náhodou, neinformovaní často cítí neodolatelné nutkání pokračovat v házení kostkou. Pro obchodníky s bitcoiny však tři klíčové ukazatele pomáhají určit, kdy vsadit hodně a kdy zůstat úplně mimo. O těchto ukazatelích jsme často diskutovali, a přestože je většina našich čtenářů již zná, stojí za to se k nim znovu vrátit. Vzhledem k současným úrovním Bitcoinu jsou tyto ukazatele důležitější než kdy jindy. Naše zpráva, kterou si musíte přečíst:

Přicházejí jističe do kryptoměn? Co by to znamenalo pro trh? Krach kryptoměn z minulého týdne odhalil hluboké trhliny v tom, jak burzy řeší likvidace – a proč některé vydělávaly peníze, zatímco jiné ztratily stovky milionů. Systém, který měl místo toho poskytovat likviditu, zesílil chaos a donutil i ty největší hráče přehodnotit, jak se řídí rizika. V zákulisí hrála transparentnost dat, pojišťovací fondy a automatizované likvidační motory mnohem větší roli, než si většina obchodníků uvědomuje. Nyní se objevuje debata, která by mohla předefinovat strukturu kryptotrhu: měly by burzy zavést jističe jako v tradičních financích? Takový krok by mohl natrvalo změnit chování volatility – a kdo z ní profituje. Politický odpor zesílil v květnu 2021 poté, co byly zlikvidovány miliardy dlouhých pozic s pákovým efektem poté, co Elon Musk oznámil, že Tesla již nebude přijímat bitcoiny kvůli obavám o životní prostředí. V zákulisí burzy v roce 2021 změnily své výkaznictví a poslední krach by také mohl mít vážné důsledky, které by mohly na trhu zanechat strukturální stopu – co to znamená, vysvětlujeme zde: