Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

10x Research
Efter magin: Hur Bitcoin Treasury-företag måste utvecklas bortom NAV-illusioner
Varför är den här rapporten viktig?
Den finansiella magins tidsålder är slut för Bitcoin-finansföretag.
De trollade fram miljarder i pappersrikedomar genom att ge ut aktier långt över deras verkliga Bitcoin-värde – tills illusionen försvann.
Nu har de en gång så hyllade NAV-premierna kollapsat, vilket gör att investerarna håller i den tomma koppen medan cheferna går därifrån med guldet.
Frågan är inte om tricket fungerade – det är vad som kommer härnäst när röken skingrats.
När volatiliteten sjunker och de enkla vinsterna försvinner, står dessa företag inför en svår omställning från marknadsföringsdrivet momentum till verklig marknadsdisciplin.
Nästa akt kommer inte att handla om magi – den kommer att handla om vem som fortfarande kan generera alfa när publiken slutar tro.
Huvudargument
"Den som kan flytta guldmynten från en bägare till en annan utan att röra vid vare sig kopparna eller mynten får behålla dem", meddelade trollkarlen och pekade på två koppar framför sig – den ena fylld med glittrande mynt, den andra tom.
Publiken lutade sig förbryllat in.
Hur kan det vara möjligt? Trollkarlen hängde en duk över kopparna, viskade abrakadabra, knäppte med fingrarna och lyfte på locket.
Till allas förvåning hade guldmynten på något sätt flyttats från den ena koppen till den andra – utan att en enda hand hade lagts på dem.
Hur gick det till?
Visst måste det ha varit magi eller inte?
Hur relaterar detta till Bitcoin Treasury Firms och hur måste de utvecklas bortom dessa NAV-illusioner? Hela rapporten:
@MicroStrategy @BitMNR @Metaplanet_JP

11,51K
Bitcoin: Att veta när man ska satsa STORT – och när man inte ska satsa ALLS
Handlingskraftiga marknadsinsikter
Bitcoin-investerare som kom in på marknaden först under de senaste åren tenderar att vara de mest högljudda förespråkarna för "HODLing" genom björnmarknader.
Samtidigt fattar äldre investerare och erfarna handlare sina beslut baserat på beprövade indikatorer och marknadssignaler.
Denna distinktion skiljer ofta vinnare från förlorare, med de kunniga handlarna som säljer till de okunniga innehavarna nära toppen.
Jag har sett detta utspela sig under de två senaste cyklerna, såväl som den innan dess, när erfarna handlare låste in vinster tidigt, vilket gav dem flexibiliteten att köpa tillbaka på mycket lägre nivåer senare.
Roulettespelare förlorar nästan alltid om de stannar vid bordet tillräckligt länge och tittar på när kulan snurrar runt, runt.
Oddsen är emot dem eftersom roulette är ett spel som bygger på tur, inte skicklighet.
Altcoins fungerar på ungefär samma sätt: medan smarta handlare undviker spel som drivs av slumpen, känner de oinformerade ofta en oemotståndlig lust att fortsätta kasta tärningarna.
För Bitcoin-handlare hjälper dock tre nyckelindikatorer till att avgöra när man ska satsa stort och när man ska hålla sig borta helt och hållet.
Vi har diskuterat dessa indikatorer ofta, och även om de flesta av våra läsare redan är bekanta med dem, är det värt att se över dem en gång till.
Med tanke på Bitcoins nuvarande nivåer är dessa indikatorer viktigare nu än någonsin.
Vår rapport som du inte måste läsa:

4,26K
Kommer strömbrytare till krypto? Vad skulle det innebära för marknaden?
Förra veckans kryptokrasch avslöjade djupa sprickor i hur börser hanterar likvidationer – och varför vissa tjänade pengar medan andra förlorade hundratals miljoner.
Ett system som var tänkt att ge likviditet förstärkte istället kaoset, vilket tvingade även de största aktörerna att tänka om när det gäller hur risker hanteras.
Bakom kulisserna spelade datatransparens, försäkringsfonder och automatiserade likvidationsmotorer alla en mycket större roll än de flesta handlare inser.
Nu håller en debatt på att växa fram som kan omdefiniera kryptomarknadens struktur: bör börser införa strömbrytare som i traditionell finans?
Ett sådant drag kan permanent förändra hur volatiliteten beter sig – och vem som tjänar på det.
Den politiska motreaktionen intensifierades i maj 2021 efter att miljarder i hävstångslån för långa positioner likviderades, efter Elon Musks tillkännagivande att Tesla inte längre skulle acceptera Bitcoin på grund av miljöhänsyn.
Bakom kulisserna ändrade börserna sin rapportering 2021 och den senaste kraschen kan också få allvarliga konsekvenser som kan lämna ett strukturellt avtryck på marknaden - vad det betyder förklarar vi här:

2,34K
Topp
Rankning
Favoriter