Precisamos parar de dizer que os aposentados "contribuíram para sua aposentadoria". Não, eles contribuíram para os "direitos de aposentadoria", e isso é muito diferente. Especificamente, quando um trabalhador (você e eu) ou uma empresa paga contribuições, esse dinheiro não vai para uma conta pessoal que cresce com o tempo. É imediatamente usado para pagar as pensões dos aposentados atuais. Em troca, o Estado e os fundos de pensão registram direitos futuros: trimestres validados, pontos acumulados, idade legal de aposentadoria. Em outras palavras, você não está financiando sua própria aposentadoria; Você está adquirindo uma promessa de aposentadoria, condicionada pela capacidade das gerações futuras de financiar o sistema. O sistema francês funciona, portanto, numa base de repartição: são os trabalhadores activos e as empresas que pagam directamente as pensões dos reformados todos os meses. Se fosse realmente sobre "contribuir para si mesmo", o dinheiro teria sido investido, capitalizado e depois devolvido a cada pessoa no momento da aposentadoria. Como nos Estados Unidos ou em qualquer outro lugar. Mas na França, esse não é o caso. É um sistema de "solidariedade intergeracional" que está perdendo cada vez mais seu nome. E é aí que reside o problema. O que era um excelente modelo há 70 anos - muitos trabalhadores ativos, poucos aposentados - não corresponde mais à situação atual. Hoje, é o oposto: menos trabalhadores ativos, muitos aposentados. Como resultado, o equilíbrio é impossível em um modelo de pagamento conforme o uso. A cada ano, corrigimos os buracos aumentando as contribuições, adiando a idade de aposentadoria ou endividando-nos ainda mais. Mas em um mundo globalizado e hipercompetitivo, colocar continuamente mais encargos sobre trabalhadores e empresas ativos não é sustentável. Isso prejudica a competitividade, desacelera o crescimento e enfraquece a economia. Esta é exatamente a situação em que estamos. É tão difícil de entender? 😅 Estamos em um impasse: um modelo projetado para o período pós-guerra não pode sobreviver para sempre, e precisamos urgentemente inventar outro para o século 21.