Chúng ta cần ngừng nói rằng những người nghỉ hưu đã "đóng góp cho việc nghỉ hưu của họ." Không, họ đã đóng góp cho "quyền nghỉ hưu," và điều đó rất khác biệt. Cụ thể, khi một người lao động (bạn và tôi) hoặc một công ty trả tiền đóng góp, số tiền đó không được đưa vào một tài khoản cá nhân mà tăng trưởng theo thời gian. Nó ngay lập tức được sử dụng để trả lương hưu cho những người nghỉ hưu hiện tại. Đổi lại, nhà nước và các quỹ hưu trí ghi nhận các quyền tương lai: các quý đã được xác nhận, điểm tích lũy, độ tuổi nghỉ hưu hợp pháp. Nói cách khác, bạn không đang tài trợ cho việc nghỉ hưu của chính mình; bạn đang có được một lời hứa về việc nghỉ hưu, phụ thuộc vào khả năng của các thế hệ tương lai để tài trợ cho hệ thống. Hệ thống của Pháp do đó hoạt động theo mô hình trả ngay: chính những người lao động và công ty đang trực tiếp trả lương hưu cho những người nghỉ hưu mỗi tháng. Nếu thực sự là về "đóng góp cho bản thân," thì số tiền đó đã được đầu tư, tích lũy, và sau đó được trả lại cho mỗi người vào thời điểm nghỉ hưu. Giống như ở Hoa Kỳ hoặc nơi khác. Nhưng ở Pháp, điều đó không phải là trường hợp. Đó là một hệ thống "đoàn kết giữa các thế hệ" đang ngày càng mất đi tên gọi của nó. Và đó là nơi vấn đề nằm. Mô hình tuyệt vời cách đây 70 năm - nhiều người lao động tích cực, ít người nghỉ hưu - giờ đây không còn tương ứng với tình hình hiện tại. Ngày nay, ngược lại: ít người lao động tích cực, nhiều người nghỉ hưu. Kết quả là, sự cân bằng là không thể trong một mô hình trả ngay. Mỗi năm, chúng ta vá những lỗ hổng bằng cách tăng đóng góp, đẩy lùi độ tuổi nghỉ hưu, hoặc đi sâu hơn vào nợ nần. Nhưng trong một thế giới toàn cầu hóa và cạnh tranh khốc liệt, việc liên tục đặt thêm gánh nặng lên những người lao động tích cực và các công ty là không bền vững. Nó làm suy yếu khả năng cạnh tranh, làm chậm tăng trưởng, và làm yếu nền kinh tế. Đây chính xác là tình huống mà chúng ta đang gặp phải. Có khó hiểu đến vậy không? 😅 Chúng ta đang ở một ngõ cụt: một mô hình được thiết kế cho thời kỳ hậu chiến không thể tồn tại mãi mãi, và chúng ta cần khẩn cấp phát minh ra một mô hình khác cho thế kỷ 21.